English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Eigentlich wäre es ja logisch oder? aber dann hätte ja fast schon die gesamte Welt Aids! Aber wenn sie es nicht übertragen hieße das ja das sie ein Mittel in sich oder ihrer speichel haben die den Virus/_bakterien abtötet und somit hätte man ein gegenmittel oder?!

2006-12-01 06:21:15 · 17 antworten · gefragt von Jan's Kleene 2 in Gesundheit Sonstiges - Gesundheit

17 antworten

Der Grund für eine fehlende Übertragung von HIV durch Mücken liegt nicht an einer Immunität gegen das Virus, sondern an einer einfachen Tatsache: Der Saugrüssel funktioniert im Prinzip wie eine Einbahnstraße, sie gibt beim Saugen keine Blutreste ab. Außerdem fliegen Mücken nicht von Opfer zu Opfer und saugen Blut, sondern verdauen es nach einem Stich erstmal. Da das HIV zudem äußerst empfindlich ist, würde es dabei auch zerstört werden.
Mücken sind des weiteren keine Zwischenwirte für das HIV, da sie keine T-Helferzellen besitzen. Aber auf diese sind die HIV angewiesen.
Auch am Äußeren des Saugrüssels eventuell vorhandene Blutreste stellen kein Infektionsrisiko dar, da das HIV an der Luft schnell inaktiviert wird (da die Mücke ja erstmal verdaut, bevor sie das nächste mal zusticht, ist also Zeit genug verstrichen, das Virus wäre längst inaktiviert.
Bis heute sind keine Übertragungen von HIV durch Mücken beschrieben, die Wahrscheinlichkeit dafür ist aus oben genannten Gründen auch äußerst Gering, auch wenn man sie (wie alles in der Medizin) nie 100%ig ausschließen kann.

2006-12-01 06:36:47 · answer #1 · answered by Chris 3 · 3 0

Schwachsinn! Nicht einmal, wenn eine Mücke den HIV-infizierten Menschen neben Dir sticht, und gleich darauf Dich, wird sie keine ausreichende Virenkonzentration übertragen können, als dass Dein Immunsystem das nicht "auf einen Schlag" erledigen könnte.

In Bezug auf Malaria sind Mücken schon viel gefährlicher; aber dabei handelt es sich um Parasiten, also Lebewesen, die sich in Deiner Blutbahn vermehren. Dasselbe gilt ähnlich für die Schlafkrankheit und das Gelbfieber.

Ein immer wieder gern gelesenes Gerücht in Bezug auf HIV ist, dass das menschliche Immunsystem dagegen machtlos wäre. Das ist falsch. Bis zu einer gewissen Konzentration erkennt es HI-Viren und tötet sie. Leider sind die Teile hochmutativ und passen sich ihren Feinden an.

Der Preis, den sie dafür bezahlen, ist hoch: Außerhalb des menschlichen Körpers überleben sie keine halbe Stunde.

2006-12-01 14:40:07 · answer #2 · answered by Lucius T Fowler 7 · 2 0

Ja, in USA und in Afrika. Bei mir im Garten nicht!

2006-12-01 14:58:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Nö, ist es nicht. Wenn Du mal BFBS-Radio im Auto hörst, wirst Du feststellen, dass die da grade sowas wie "AIDS-Awareness-Weeks" haben. Da kommt regelmässig was übrer AIDS und eben auf der Rückfahrt von der Arbeit habe ich gehört, dass es nicht durch Niesen oder Mückenstiche übertragen lässt. Sehr wahrscheinlich verdaut die Mücke den Erreger bevor sie Dich sticht.

2006-12-01 14:56:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Hey die frage habe ich hier auch schon mal gestellt ;) inzwischen weiß ich aber, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist von Mücken AIDS zu kriegen

2006-12-01 14:42:46 · answer #5 · answered by Dandelion 4 · 1 0

Mücken: Höchst unwahrscheinlich, theoretisch möglich.

Durchaus möglich ist dies bei bestimmten Falterarten aus Südamerika.

2006-12-01 14:30:42 · answer #6 · answered by Bense 5 · 1 0

Nein zum Glück nicht! Aber es gibt tropische Krankheiten wie das Dengue-Fieber welche über Stechmücken übertragen werden.

2006-12-01 14:27:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

theoretisch ist HIV über Mücken übertragbar. Dafür müßte allerdings eine Mücke zuerst einen HIV-Positiven Menschen stechen, der so viele Viren im Blut hat daß eine winzige Menge schon zu Infektion ausreicht, und dann, bevor das Blut verdaut wird, einen anderen Menschen stechen und bei diesem so viel Blut "abladen" daß es eben ur Infektion ausreicht. Aber das ist bei HIV blanke Theorie, einen solchen Fall hat es bisher nicht gegeben, zumindest ist keiner wissenschaftlich bekannt.
Mücken sind aber hervorragende Krankheitsüberträger, in der Fachsprache nennt man sie "Vektoren". MAn sieht dies z.B. bei Malaria oder Dengue, die nur von Mücken übertragen werden.

2006-12-01 14:26:40 · answer #8 · answered by Diego M 3 · 1 0

Nein Aids ist nicht durch Muecken uebertragbar

2006-12-01 19:12:59 · answer #9 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0 0

Die Idee ist gut. Nur denke ich, dass eine Übertragung allein deswegen nicht so häufig vorkommt, weil Mücken relativ wenig Blut benötigen und nicht in jedem Tropfen der Erreger hockt.

Abgesehen davon, dass es anscheinend nicht so ohne weiteres möglich ist, dass unser Körper Antikörper gegen Aids entwickelt, und es sicher sinnvoll ist, die Gefährdungsquote durch die Verwendung von Kondomen herabzusetzen, so setze ich bei Viren aller Art vor allem auf eine Stärkung des Immunsystems. Es scheint ja auch bei Erkrankten einen sehr unterschiedlichen Krankheitsverlauf zu geben. Ich denke, da sollte man vor allem ansetzen.

2006-12-01 15:41:41 · answer #10 · answered by kristallklar56 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers