le premier paragraphe est très bien. Mais il y a une répétition à la fin entre l'annonce du sujet et l'annonce du plan, moi j'écrirais plutôt:
ainsi nous pouvons nous demander quels sont les critères de choix des principales formes juridiques. Je garderais la fin même si je trouve que c'est un peu lours mais c'est peut être le sujet qui veut ça, en tout cas l'ensemble est pas mal.
2006-12-01 02:29:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bien, pas mal du tout.
Remplace néanmoins le "son choix n'est pas à prendre à la légère" par une formule moins langage populaire comme "son choix exige une analyse rigoureuse", par exemple.
Ensuite, pourquoi parles-tu des SARL, des EURL et des Entreprises Individuelles?
Je comprends le rapport entre EURL et Entreprises Individuelles: ce sont 2 modèles juridiques d'entreprises tournant à 1 personne, mais les SARL? Que font-elles là?
Je les trouve en trop car, d'un point de vue juridique et fiscal, une EURL est une SARL à un seul associé. Donc, il y aurait répétition entre les caractéristiques des 2.
Sinon, c'est bien et dynamique, ça donne envie de lire la suite (intérêt principal d'une intro)
2006-12-01 10:35:11
·
answer #2
·
answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6
·
0⤊
0⤋
en fait si je résume tu fais trois partie
avantage et inconvéniens des Sarl
avantage et inconvéniens des eurl
avantage et inconvéniens des ent. individuelles
ne faudrait-il pas faire
dans une première partie les avantages des 3
en 2ème parties leur inconvéniens
et voir une 3ème partie en sélectionnant un type d'entreprise qui te paraît plus intéressante dans un secteur d'activité spécifique, qui introduirait la conclusion.
2006-12-01 10:33:41
·
answer #3
·
answered by Aifs 4
·
0⤊
0⤋
correct mais un peu "academique".
2006-12-01 10:33:34
·
answer #4
·
answered by boum 4
·
0⤊
0⤋
claire et concise. bonne intro je trouve...
2006-12-01 10:31:12
·
answer #5
·
answered by babar 4
·
0⤊
0⤋
moi je trouve ca un peu rapide, mais pas trop mal... en tout cas attention à la grammaire (je vais pas corriger les fautes, mais attention aux a et à ).
Un autre point: enlève le selon dans la deuxième partie de la phrase :
selon deux axes : la nature de l'activité (présence d'associés, organisation patrimoniale, engagement financier…), et le fonctionnement de l'entreprise (statut social pour le ou les entrepreneurs et régime fiscal pour l'entreprise)
Attention aussi aux expressions trop courantes : pas à la lègere -> murement réfléchi par ex
2006-12-01 10:30:14
·
answer #6
·
answered by Joe cool 3
·
0⤊
0⤋
nivo introduction tu devrais mettre un peu plus de vaseline...lol
plus serieusement c pas mal mon garçon mais javé l'habitude de mettre la question en tant que question avec le "?" et non "on peut se poser la question..." mais bon c des fioritures
sinon un petit "nous nous interrogerons sur la legitimité de..." ca le fait
bon week a ts!
2006-12-01 10:28:46
·
answer #7
·
answered by Fanch 4
·
0⤊
0⤋
c'est bref et explicite, j'aime bien
2006-12-01 10:27:01
·
answer #8
·
answered by solstice 5
·
0⤊
0⤋
trop de repetitions, avantages, inconvenients.
un peu trop langage parle: "c’est pour cela que son choix n’est pas a prendre a la légère" ou "en cours de route"
Tu commences par un 1er temps, mais pas de 2eme,..
Il ya de bonnes choses, mais a ta place j'ameliorerais le langage de maniere a ce qu'il soit plus formel.
Bon courage
2006-12-01 10:26:32
·
answer #9
·
answered by merci 5
·
0⤊
0⤋
ça me semble bien et trapu... Bravo !
En outre, j'observe que tu as été à la chasse aux fautes d'ortho !
2006-12-01 10:22:41
·
answer #10
·
answered by Livreopus 7
·
0⤊
0⤋