lequel défenderiez-vous le plus pour des raisons pratiques,écologiques,économiques,idéologiques?
2006-12-01 00:26:04 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
niveau confort peut-être la voiture...
mais vivant à Paris je dis transports en commun sans hésiter! c'est plus rapide (surtout en heure de pointe), plus écolo, plus écono, et quand tu penses qu'en voiture il faudra que tu tournes pendant 3/4 d'heure pour trouver où te garer, bah finalement c'est aussi plus reposant pour les nerfs (même si aux heures de pointes tu fais un peu la sardine en boîte dans le RER)!
2006-12-01 00:36:28 · answer #1 · answered by so (chevalier de Futiland) 6 · 1⤊ 0⤋
De beaucoup les transports en commun, pas de problème pour se garer, pas de parking à payer sauf le ticket de transport, pas de stresse !!!
Hélas ceci n'est valable que dans les grandes villes, et encore, certaines banlieues autour de Paris n'ont pas suffisamment de transport de proximité ce qui nous oblige à prendre la voiture ne serait ce que jusqu'à la gare !!! Aberrant ! Nous ne sommes pas du tout prêt dans ce pays à s'engager réellement contre la pollution !!!!! et à protéger la nature, quel dommage.
Beaucoup de blablabla pour peu de résultat.
2006-12-01 08:30:34 · answer #2 · answered by Maguy C 5 · 3⤊ 0⤋
Le vélo
2006-12-01 08:31:01 · answer #3 · answered by Jazaïria жазайря अल्जीरिया 6 · 2⤊ 0⤋
Les transports en commun. En voiture, on est obligé d'être concentré sur la route, c'est du temps perdu. En transport, on peut lire ou faire autre chose.
Je préfère les transports en commun mais à condition que l'endroit où je souhaite aller est bien désservi.
2006-12-01 16:53:30 · answer #4 · answered by Zeizu 1 · 1⤊ 0⤋
J'ai la chance d'habité Lyon et on n'est pas mal loti en matière de transport en commun. Donc j'utilise, bus, métro, tram, funiculaire ou même vélo !!
On a un parc d'environ 40 000 vélos répartis dans toute la ville. Pour les abonnés aux transports en communs la première 1/2 heures et gratuite ! Un succès phénoménale ici !
Il y a aussi ce que l'on appel des "parcs relais" sur la périphérie de la ville. Ces parcs relais regroupes, bus, métro, car départementaux et parfois train en plus de parking auto !
2006-12-01 08:44:15 · answer #5 · answered by c comme ça 7 · 1⤊ 0⤋
Tout dépend de l'endroit où l'on se rend, des structures routières ou de transports en commun ! Si j'habite tout près du trajet de tram (ou du bus) et qu'il ne me faut pas 2 h pour parcourir 4 km (à cause des changements et horaires des correspondances), je prends sans hésiter les transports en commun. Par contre, si l'on est 5 à vouloir descendre à Marseille, il nous en coûtera bien moins cher en voiture qu'en train (et, à fortiori, en avion)...
Les deux modes de transport sont complémentaires, et ni l'un ni l'autre ne peut être supprimé ni défendu particulièrement.
Il est vrai que prendre son véhicule pour parcourir 500 m pour aller acheter le pain est ridicule, mais malheureusement très courant ! Cela est un problème de civisme et d'éducation.
2006-12-01 08:38:55 · answer #6 · answered by Anthéa 7 · 1⤊ 0⤋
les transports en commun c trop bien...les bus bondés ...les racailles qui agressent tout le monde....l'amabilité légendaire des chauffeurs ...les greves à répétition.....ya des jours ou je regrette de ne pas avoir de voiture...
2006-12-01 08:38:01 · answer #7 · answered by boblepongecmoi 1 · 1⤊ 0⤋
le vélo, toujours à l'heure et non-polluant :-p
2006-12-01 08:34:12 · answer #8 · answered by Gun Grave 2 · 1⤊ 0⤋
la voiture..... les transports en commun (moins couteux) seraient mieux s'ils étaient mieux securisés!
2006-12-01 08:34:04 · answer #9 · answered by Ely 4 · 1⤊ 0⤋
La voiture. J'en ai marre d'etre compressé dans des RER constamment en panne et/ou en retard.
2006-12-01 08:31:46 · answer #10 · answered by yannsolo 2 · 1⤊ 0⤋