我是住大樓,每年都會投票選管委會的委員,讓我想不通的是,大樓主委有什麼好,又沒薪水,事情又多,但是每年總是特定的那些人在做,而且搶的之兇,前後任的主委更是勾心鬥角,搞的大樓烏煙瘴氣的,所以我不得不懷疑,是否有什麼我們所不知道的內幕呢?能否請有此經驗的大大,指點迷津了?
不好意思,我指的是單一的個案,相信一般管委會委員,都是抱著為人服務的心態在做事的。
PS:我從5年前搬進去時,大樓的基金就有1千多萬了,這五年都是收支平衡,每個月的管理費收入將近五十萬,幾乎都花光,會不會太扯了呢?
2006-11-30 21:00:26 · 4 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
有句話說「砍頭生意有人做,賠本生意無人做」,一大堆人爭做大樓主委,說完全是服務社區,那簡直是往自已臉上貼金,當然,我相信也有處事清正,大公無私之人,但這種人是少數。當主委的好處,包括有形的:例如免收管理費(我們的社區就是)、免第四台收視費。無形的:社區工程的決定權,管理公司的決定權、消防、電梯維護保養公司的決定權、社區公物使用的決定權(有些人怎麼申請就是無法用到社區教室,有些人長期佔用社區教室開一些課程)、假補助社區居民之名,行圖利他人之實(例如補助居民參加特定才藝教室,實則是圖利特定人),還有可以照顧一些自己人,以修繕社區之名給自已人方便,對於非自已人,則所有要求充耳不聞。以上,是我想到的,說實在的我也對我們社區的主委很火大。
2006-12-01 12:42:34 · answer #1 · answered by 不願再見的老雞 6 · 0⤊ 0⤋
唉~~~
套句陳松勇講的話:
有人的地方,就有工程;有工程的地方,就有利潤(我可沒說回扣喔)。
當主委有什麼不好?
找幾間廠商沒事磋搓圓仔湯,你爽我爽大家爽(出錢的不爽),何樂而不為呢?
2006-12-01 13:57:34 · answer #2 · answered by 山城老怪 7 · 0⤊ 0⤋
管理費收入將近五十萬,幾乎都花光,會不會太扯了呢?...
這就是你問題之所在..之所以爭破頭當主委的原因.
我住的大樓. 第一任主委當了3年.
期間. 他把管理費收入拿去做生意周轉.
後來主委換人後被發現. 前主委還單純得想說把本金拿出來還. 便想搞定.
後來我们是告他業務侵佔 + 還利息.
你住的大樓確實大有疑問.
我住的大樓後來主委每年換人.
甚至不幸被選上委員的.還寄存證信函. 主動請辭.
2006-12-01 03:16:06 · answer #3 · answered by alan 4 · 0⤊ 0⤋
會想當委員的,當然大都是熱心;不過,身上或多或少都有些政治細胞!本份就好;過份的,就容易變成:沽名釣譽,然後,演變成爭權奪利、玩弄權術的壞蛋!所謂:物腐蟲生~政治惡鬥從此展開!倒是,國有國法.家有家規~如果您覺得管理費有問題的話,就依據《公寓大廈管理條例》請委員會調出相關資料、供您查閱就是了!
2006-12-01 08:29:39 補充:
通常管理費應該是要收支平衡才對(幾乎花光是應該的),否則,就有「調整管理費」的理由!
2006-12-01 03:09:07 · answer #4 · answered by CTT 7 · 0⤊ 0⤋