dizem que o buraco negro é uma força centrifuga , e que não corremos perigo de sermos sugados, então creio que uma gotas dágua teria que estar bem próxima para isso, no caso que vc citou seria mais um paradoxo , ai sim creio que iria para o outro lado, passando pelo portal
bjão baby
2006-11-30 17:22:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
4⤋
Um buraco negro clássico é um objeto com campo gravítico tão intenso que a velocidade de escape excede a velocidade da luz. Isso implica que nada, nem mesmo a luz, pode escapar do seu interior, por isso o termo negro (se não há luz sendo emitida ou refletida o objeto é invisível). O termo buraco não tem o sentido usual mas traduz a propriedade de que os eventos em seu interior não são vistos por observadores externos. Teoricamente pode ter qualquer tamanho, de microscópico a astronômico, e com apenas três características: massa, momentum angular (spin) e carga elétrica, ou seja, buracos negros com essas três grandezas iguais são indistinguíveis (se diz por isso que "um buraco negro não tem cabelos"). Uma vez que depois de formado o seu tamanho tende para zero, isso implica que a densidade tenda para infinito.
Portanto, não tem como separar uma gota de um buraco negro, porque ele seria a gota e a Terra seria sucumbida por ele, ou seja a Terra seria literalmente sugada para se juntar ao núcleo dele deixando de existir.
É isso aí.
Espero ter esclarecido oq vc queria saber.
Abraço.
**********************************************************************
Eu gostaria de fazer uma observação sobre o que Piresmaluco falou.
O Pires fez uma crítica debochada e nem um pouco construtiva.
Os buracos negros fazem um buraco no tempo-espaço, sim.
Agora quanto a palavra "campo gravítico", esse termo existe, sim.
O fato de você não encontrar uma palavra no dicionário "Aurélio"( dã!!!), não quer dizer que o termo não exista.
Sugiro a você se informar melhor antes de falar bobagens, e ficar pagando mico.
Da próxima vez procure fazer uma crítica, sensata, inteligente e construtiva, ok?!
2006-12-01 01:09:56
·
answer #2
·
answered by BaThara 2
·
4⤊
1⤋
As estrelas nascem,evoluem e morrem. Com a morte de uma estrela pode-se, dependendo de sua massa, transformar-se em um buraco negro. Falando o mais simples possível, enquanto ativas, elas mantém-se vivas pois o calor que emanam empurram sua massa para o exterior enquanto que a gravidade a puxa para dentro, mantendo assim um equilíbrio constante. Porém assim que seu combustível acaba( é bom lembrar que no interior de uma estrela ocorre reações nucleares e não combustão), apenas a gravidade resta sugando sua superfície para o centro tornando-as extremamente densas. Quando a estrela tem uma massa muito grande tudo que se aproximar é sugado para dentro inclusive a luz(daí o nome buraco negro), Para se ter uma idéia para o nosso sol ser candidato a buraco negro ele precisaria ter apenas cerca de 6km de diâmetro, só ai teria força gravitacional suficiente para a mortífera transformação. Porém há evidências que no centro da via-láctea exista um buraco negro descomunal, mas por enquanto é apenas evidências.
2006-12-01 12:01:22
·
answer #3
·
answered by grandeurso1 3
·
1⤊
1⤋
Duvido muito
As teorias sobre os buracos negros são muito controvertidas e duvidosas
2006-12-01 07:11:44
·
answer #4
·
answered by rAmAfLaSh 3
·
0⤊
2⤋
Essa de atravessar a terra fundiu completamente a minha cuca porque buraco é um espaço vazio sem nada dentro, aí vem a primeira pergunta: Como seria uma gota de buraco??
Ora, sabemos que buracos são buracos nada mais que buracos. O mais famoso deles é esse tal de buraco negro. Não sei porque ele é chamado de negro. Seria ele escuro? Se é escuro, com certeza o é por falta de luz em seu interior, porque a principal característica de um buraco é a de não ter nada em seu interior, caso contrario não será um buraco. Com base nessa minha teoria, podemos afirmar que o buraco negro não é negro por ter sido pintado. Se não há nada em seu interior, não há como pintá-lo. Então surge a pergunta que não quer calar: Porque o buraco é negro????
Mas eu já vi que maluco por maluco, tem um aí acima que mais maluco do que eu. Ele até citou um tal de gravítico que nem o dicionário Aurélio conhece. Outra pergunta: O que é gravítico???
2006-12-01 10:32:19
·
answer #5
·
answered by Piresmaluco 3
·
0⤊
3⤋