un week e nd de 3 jours, c'est pas le bonheur ?
de plus, ça permettrait de créer de l'emploi car il faut couvrir les 5 jours d'une semaine...
2006-11-30 03:38:14 · 21 réponses · demandé par Metisse 4 dans Entreprises et finance ➔ Carrière et emploi
Je n'ai pas dis 35 heures ; si on instaure la semaine de 4 jours on peut largement bosser 8h30 voire 9 heures par jour.
2006-11-30 03:47:04 · update #1
Pourquoi faudrait-il absolument occuper ses journées de repos à des loisirs ?
Ne rien faire c'est auss un loisir et qu'est ce que ça peut foutre aux autres si on ne fait rien ?
2006-11-30 03:55:18 · update #2
réponse à davidrh : l'interim !!
2006-11-30 21:38:19 · update #3
Où est ce que les 35 heures ont foutu la merde ?
2006-12-04 02:29:22 · update #4
p'tit paresseux !
2006-11-30 03:49:59 · answer #1 · answered by Zeus 4 · 0⤊ 0⤋
moi j'ai besoin travailler beaucoup pur gagner très peu , alors .......
2006-11-30 11:41:06 · answer #2 · answered by mixxy0_0 4 · 2⤊ 0⤋
Créer des emplois en travaillant 4 jours, une utopie de plus !
Les 35 heures sont déjà les fossoyeurs de l'emploi en France, la France, le pays où on ne veut rien foutre en étant payé au max.
2006-11-30 11:43:49 · answer #3 · answered by AVOINE anti censure 6 · 2⤊ 1⤋
Non, ce n'est pas le bonheur déjà que les 35h à foutu la merde en france. de plus comme on te la déjà dit les entreprises délocaliserais encore plus. Moi, je suis au chomage depuis plus 1 ans et cela ne m'arangerais pas. J'aurais encore plus de mal à trouver un boulot.
2006-12-04 10:12:13 · answer #4 · answered by sosomarcha 2 · 0⤊ 0⤋
MDR
Je veux bien mais pour les très petites entreprises les 35h ont déjà été un mal alors travailler 4 jours (même en gardant les 35h sur 4jours) c'est encore pire, car pour le gouvernement de Jospin : on réduit le nombre d'heures donc on va créer des emplois, en théorie oui mais en pratique les petites boites qui ont 1 ou 2 salariés ce fut impossible. Donc comment remplacer les salariés absents (car il faut que la boite tourne pour que ceux qui sont aux 4 jours puissent venir acheter dans ta boite)?
2006-12-01 05:28:46 · answer #5 · answered by davidrh 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas, 40 heures en 4 jours!!
2006-11-30 13:10:58 · answer #6 · answered by Lotfi 1 2 · 0⤊ 0⤋
dans ce cas c nous les perdant car on bénéficiera pas de la retraite puisque on n aura jamais le temps pour rassemblé les points nécessaires pour bénéficier
2006-11-30 13:09:08 · answer #7 · answered by dilahkorn 1 · 0⤊ 0⤋
Bah oui les indiens eux se posent la question de savoir comment travailler 35 heures en 1 seule journée.
T'étonne pas de bosser pour eux dans quelques années.
2006-11-30 12:47:53 · answer #8 · answered by bernard m 4 · 0⤊ 0⤋
Non, ce n'est pas le bonheur... Cela aura a permettre a l'homme de se rendre très paresseux...
2006-11-30 12:14:07 · answer #9 · answered by Jourd'hui 7 · 0⤊ 0⤋
ah oui ,j'suis d'accord avec toi, si on a le meme salaire, mais faut pas rever.
2006-11-30 11:58:51 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
çà ne créérait rien du tout au niveau emploi. Les boîtes fermeraient les unes derrière les autres car on ne respecterait pas les délais on ne serait plus compétitifs. C'est vrai qu'un peu plus ou un peu moins ??? nous sommes déjà le pays qui travaille le moins et on s'étonne qu'il y ait des trous partout dans les caisses. Un pays qui vit bien est un pays qui travaille, et pas 35 heures par semaine.
2006-11-30 11:54:56 · answer #11 · answered by coucou 7 · 0⤊ 0⤋