English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-11-29 23:30:01 · 9 risposte · inviata da stregaperdavvero 4 in Notizie ed eventi Notizie ed eventi - Altro

9 risposte

Il protocollo di Kyoto prevede una riduzione standard delle percentuali d'inquinamento per tutti gli stati aderenti...
Ciò significa investire in tecnologie a basso inquinamento in alcuni paesi ed acquistare tecnologie a minor inquinamento in altri.
Ambedue le cose richiedono dei costi che vanno ad incidere negativamente sullo sviluppo, ma positivamente sulla qualità di vita... il primo problema del protocollo di Kyoto è legato proprio al punto che molti stati preferiscono puntare sullo sviluppo economico (i cui effetti sono percepibili in pochi anni) che sul benessere ambientale (i cui effetti si percepiscono nell'arco di decenni).
Il secondo problema del protocollo di Kyoto è che si limita a porre delle percentuali di diminuzione senza tenere in adeguato conto le situazioni locali... in particolare mi riferisco ai paesi non industrializzati per i quali anche solo mantenere l'attuale tasso d'inquinamento equivale ad un divieto ad ogni sviluppo industriale.

Partendo da queste premesse e dall'idea che già le diminuzioni previste dal protocollo sono insufficienti per ottenere i risultati che sono l'obbiettivo di fondo dello stesso... allora devo dirti che secondo me andrebbero posti delle maggiori diminuzioni per i paesi già industrializzati, delle diminuzioni raggiungibili con l'adozione delle tecnologie esistenti (in altri paesi) per i paesi che si stanno sviluppando e degli incentivi a procedere attraverso determinate strade di sviluppo a quelli non sviluppati.
Il problema è che già così com'è ci sono paesi industrializzati che il protocollo non lo hanno firmato... figurati se fosse come io credo sia necessario (che richiederebbe anche maggiori investimenti da parte dei paesi ricchi).

2006-11-30 00:03:15 · answer #1 · answered by Altair Par 4 · 1 0

Si dovrebbe servire a questo...purtroppo però alcuni dei maggiori paesi del mondo ( maggiori anche in senso della percentuale con cui inquinano) tipo USA e Cina non lo hanno sottoscritto.
Gli accordi di Kioto prevedono un controllo e una riduzione delle emissioni inquinanti in atmosfera in modo da poter salvaguardare lo strato di ozono(buco) contentedo anche l'effetto serra.
Il problema è appunto che non tutti i paesi sono firmatari del protocollo e che anche con tutta la buona volontà di quelli che lo hanno sottoscritto,è diffioltoso pensare di poter salvaguardare questo nostro pianeta..
Il protocollo promuove le energie alternative ( eolico,fotovoltaico, ecc.) che ridurrebbero drasticamente questi problemi...

2006-11-30 07:42:04 · answer #2 · answered by Giuly 2 · 2 0

il protocollo in sè stesso non serve a nulla se poi i maggiori paesi industriali (vedi, guarda caso gli usa) non lo sottoscrivono o non lo rispettano...

2006-11-30 08:25:41 · answer #3 · answered by ₪djanma₪ [a man in the maze] 7 · 1 0

Se davvero lo applicassero dovrebbe...

2006-11-30 07:45:35 · answer #4 · answered by Eternity84 2 · 1 0

si se applicato in maniera corretta. Tuttavia tale protocollo non è altro che una mediazione. Il problema dell'inquinamento globale andrebbe affrontato radicalmente non mediante mediazioni " di comodo " richieste come prerogativa da alcuni stati per potervi aderire...

2006-11-30 07:44:36 · answer #5 · answered by Bruno B 2 · 1 0

è un protocollo che una volta sottoscritto, dovrebbe obbligare il firmatario ad impegnarsi nel prendere precauzioni e contromisure necessarie a diminuire le emissioni di Co2 del suo paese, tramite incentivi alle industrie, modernizzazione degli impianti, investimenti in energia alternativa ecc.....il problema è che tra il dire e il fare...come al solito, in mezzo ha "e il" e sono c.a.z.z.i.

2006-11-30 07:39:21 · answer #6 · answered by thgildnakrad 4 · 1 0

Serve per ridurre l'emissione di CO2,quindi per ridurre l'inquinamento e sopratutto l'effetto serra...

2006-11-30 08:07:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

yes si ya ok si we

2006-11-30 07:32:14 · answer #8 · answered by iomichele91 2 · 0 0

in teoria sevirebbe per tentare di riderre l'effetto serra

2006-11-30 07:31:51 · answer #9 · answered by Ivan B 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers