Se tem um menor e um maior de 18 anos cometendo delito e assassinam alguém a culpa é sempre do menor vcs já perceberam isso, td vez eles assumem a culpa para q seus comparsas ñ levem pois eles sabem q logo estarão nas rua s cometendo novos delitos e executando mais pessoas sou mãe e ñ queria ver um filho meu preso mas também ñ queria ver um filho meu morto portanto esse nosso Brasil é hipócrita faz leis para apoiar a bandidagem e a gente fica sem nada agora veja se um menor pode votar q é um ato importantíssimo para a sociedade ,pq ñ pode cumprir pena acho um absurdo tem jovens q só de olhar agente ve q ñ tem jeito e tem uns q precisam de oportunidades vcs acham q o Japinha q assassinou aquele casal em Sampa tem jeito claro q ñ ele é ... ñ tem nem palavras pra esse monstro
2006-11-29 23:06:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Eu sou contra a impunidade em qualquer idade. Se uma criança for capaz de pegar um revólver e propositalmente matar alguém, deve ter capacidade de assumir seus atos e pagar por eles indo para a cadeia como qualquer outro criminoso.
Hoje em dia as crianças têm idade pra fazer sexo, sair de casa, freqüentar bares a noite, usar drogas, etc. Porque na hora do pega pra capar elas são inocentadas por uma lei de m e r d a que só visa o bem de alguns?
Acho que a desculpa da idade deve ser banida das leis não só do Brasil, mas de todo o mundo. Talvez assim, as crianças façam o devem fazer, estudar e brincar e não cometer crimes horrorosos (não estou defendendo que os adultos devam cometê-los).
2006-11-29 22:51:09
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Quando se é jovem acreditasse sinceramente que se é imortal e se têm o dominio completo da razão, da emoção e da verdade e em nome disso comete-se todo tipo de erros e enganos. No entanto nós, adultos, não estamos dando exemplos a serem seguidos. Nestes termos é bastante justo que os jovens acabem pagando a conta pela nossa incapacidade de dar-lhes confiança para enfrentarem a própria mortalidade, desvairiu emocional e perda da razão e da verdade. Lamentavelmente é assim.
2006-11-29 23:43:35
·
answer #3
·
answered by Cida 6
·
1⤊
0⤋
Contra!
2006-11-29 23:12:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sou contra, pois o adolecente de hoje, ja tem muitos previlégios( direitos) e nada mais justo do que ter deveres,se ele pode votar(decidir o futuro de uma nação), porque não responder por seus erros. O adolecente estuda, trabalha, tem lazer, deve ter tambem responsabilidades!
2006-11-29 23:02:04
·
answer #5
·
answered by Ezi 1
·
1⤊
0⤋
sou contra. acho que se podem votar aos dezesseis, tem de ser responsabilizados por todos os atos tbm.
2006-11-29 22:57:51
·
answer #6
·
answered by Dan 4
·
1⤊
0⤋
Bom, é verdade que os crimes mais brutais são cometidos por menosres a mando dos maiores!!
Mas infelizmente a solução não é diminuir a maioridade, uma vez que vai diminuir mais ainda a idade das crianças mandadas pro mundo do crime...O que deve ser feito é uma boa politica com esses adolescentes, não simplesmente joga-los numa FEBEM.... Mas ajuda-los, dar estudo, educação, ....
Quanto ao voto facultado aos maiores de 16 também sou contra, acho jogada desses politicos que só pensam em encher seus bolsos com o dinheiro onesto da população trabalhadora!!!
Justiça para nosso País... é o que precisamos!! Chega de corrupção
Bjo
2006-11-29 22:53:44
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Olá Falcão da Justiça,
Eu sou a favor que a Lei fique como está, com a imputabilidade penal sendo atingida aos 18 anos.
O ECA (Lei 8.069/90), bem como as demais lei foram criadas com a evolução e a prática jurídica, assim, nada é "à toa". A menoridade penal visa proteger o menor de ser penalizado em demasia ou de receber o mesmo tratamento daquele que, por experiência de vida, deveria ter mais responsabilidade.
E ECA seria ótimo se fosse cumprido na íntegra, bem como todas as demais leis.
Não é com papel e tinta (leis) que se conserta um país e sim com oportunidades, sendo que justamente por falta delas é que a maioria dos menores entram para o "mundo do crime".
B-jos para todos.
2006-11-30 05:11:23
·
answer #8
·
answered by Si 7
·
0⤊
0⤋
Acho que qualquer um que cometa um crime deve pagar por ele.Se teve cabeca para arquiteta-lo tambem tera para responder por ele.
2006-11-30 00:45:17
·
answer #9
·
answered by brasil19701994 6
·
0⤊
1⤋
Claro que sou a favor dos menores serem punidos por seus atos ilicitos cometidos contra a vida de terceiros sim, um menor de 16 anos que pode decidir o rumo do Brasil durante as eleições, também devem responder por seus atos.
2006-11-29 22:56:55
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋