Pour mettre plus de joie et de bonheur dans votre vie, surtout aujourd'hui ? Quel avenir a-t-il dans notre socité ?
2006-11-29 21:04:19 · 26 réponses · demandé par sibyl 2 dans Grossesse et enfants ➔ Parentalité
avec la conjucture actuelle, c'est plus que de l'égoïsme, c'est de la folie, nous ne savons déjà pas pour nous ce qui nous attend, alors pour nos chers et tendres enfants, ils faut plutôt ce poser la question: pour leur avenir, quel avenir ?
2006-11-30 02:50:22 · answer #1 · answered by pensive 4 · 1⤊ 3⤋
Au contraire, c'est ce qu'il y a de plus altruiste!
Donner un humain nouveau au monde c'est tenter sa chance pour qu'il s'améliore, c'est faire un pari sur l'avenir. Quel égoïsme y-a-t-il à se lever pendant des mois en plein milieu de la nuit pour nourrire un brailleur, qui n'a pas de sphyncter? A se taner son adolescence et ses crises existentielles, à se ronger le sang, toute la vie de l'enfant durant, par peur de le vori disparaitre ou souffrir?
C'est un sacrifice que de faire un enfant. Mais c'est plutôt joli d'esperer non?
2006-11-30 05:10:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Et si tes parents s'étaient posé la question !??
2006-11-30 05:06:30 · answer #3 · answered by Eliott N 5 · 7⤊ 2⤋
Non mais ho,,, lol,,, non en même temps beaucoup de couples se refusent d'avoir des enfants juste pour vivre tranquille et vivre que pour eux, ça c'est de l'égoïsme.
2006-11-30 05:17:37 · answer #4 · answered by buena suerte 4 · 4⤊ 0⤋
quand je vois l'energie que dépensent les parents pour faire le bonheur de leurs enfants, je ne vois pas en quoi c'est égoiste. Essaie d'être mère et tu verras que c'est des 2 cotés qu'il y a du bonheur.
2006-11-30 05:15:33 · answer #5 · answered by Jordane 5 · 4⤊ 0⤋
Je connais des gens qui ne veulent pas d'enfant pour pouvoir rester libre de sortir le soir et voyager et s'amuser... ça c'est de l'égoïsme. Pas le contraire.
2006-11-30 05:13:10 · answer #6 · answered by Severance 2 · 5⤊ 1⤋
c'est ton point de vue
2006-11-30 09:18:52 · answer #7 · answered by mam 2 · 2⤊ 0⤋
Ca n'a, à la base j'entends, rien à voir avec de l'égoïsme, mais celà répond tout simplement à un besoin primaire de se reproduire pour perpétuer l'espèce.
L'enfant aura l'avenir qu'il voudra bien se construire (et que se parents voudront bien l'aider à construire), tout simplement, tout comme moi, toi, les yahoo-istes et la plupart des hommes et femmes.
Pour conclure, si tout le monde raisonnait comme toi, la race humaine s'éteindrait toute seule dans un siècle ou deux. Il s'agit donc bien de perpétuer l'espèce.
2006-11-30 07:29:25 · answer #8 · answered by mashgau 4 · 2⤊ 0⤋
Non c´est l´inverse, il faudrait améliorer les conditions de vie plutôt que d´arrêter de faire des enfants tu crois pas?
Tout est dans l´éducation!
Et qui sait? nos enfants de demain trouveront peut-être solution a certians problèmes de notre société actuelle.
Faut savoir vivre avec son temps.
Regrettes-tu d´être venue au monde?
2006-11-30 06:06:18 · answer #9 · answered by Colibri 3 · 2⤊ 0⤋
Quand on voit la quantité de travail que ça représente, c'est tout sauf égoïste.
2006-11-30 05:20:23 · answer #10 · answered by Menhir 3 · 2⤊ 0⤋
Non, pas du tout.
Je crois même qu'il faut, des fois, une sacrée dose d'altruisme.
Ta question manque de réflexion, franchement...
2006-11-30 05:18:03 · answer #11 · answered by Supérette 5 · 2⤊ 0⤋