HAY DOS CONCEPTOS: 1- DICEN QUE LAS NACIONES PRIMITIVAS ERAN COMUNISTAS Y POR ESO ES MAS NATURAL DEL SER HUMANO.-
2.- LOS QUE APOYAN EL CAPITALISMO DICEN QUE EL SER HUMANO BUSCA SIEMPRE TENER UN JEFE O CONGRESO Y QUE EL HOMBRE DESDE LA INFANCIA QUIERE TENER SUS PROPIEDADES, SUS JUGUETES, ETC. POR LO TANTO EL CAPITALISMO, LA PROPIEDAD PRIVADA SON MAS NATURALES.-
¿QUE OPINAS TU ?
2006-11-29
09:18:52
·
28 respuestas
·
pregunta de
Linda
4
en
Ciencias sociales
➔ Sociología
Que bien, en la primera media hora de esta pregunta llegaron a una velocidad de 1 respuesta por minuto.
Gracias y saludos.-
2006-11-29
09:40:42 ·
update #1
LA MAYORIA INCLUYENDOME NOS VAMOS CON EL CAPITALISMO LIGHT, YA QUE EL COMUNISMO FUE RECHAZADO EN TODOS LOS PAISES DONDE FUNCIONÓ.
2006-12-01
10:27:45 ·
update #2
hola Viva España , original nombre. Soy "alvoxia, nombre neutro no femenino" ( "vodka martini shaken not stirred")
Los dos sistemas son tan naturales como la vida misma,
la mentalidad colectivista es propia del debil, del que piensa desde la debilidad y no desde la fortaleza el hombre primitivo era así, el hombre de la era agricola era así, se ve hoy día creo en la conducta del hombre de campo y se ve sobre todo en Africa, donde los muchachos antes de embarcarse en una patera para venir a Europa y para casarse y para hacer cualquier cosa, le deben pedir permiso y contar con la aprobación de la familia, del conjunto de familias , etc. colectivismo!!!, donde el INDIVIDUO vale poco y nada sin el permiso de terceros ( DICHO CON ODIO VICERAL ¡¡¡ BASURA !!!) . V I V A L A L I B E R TA D
La debilidad colecctivista es propia del individuo que define la LIBERTAD : "es hacer lo que quiero en la medida de lo que puedo" .... Sí pero NNOOOOO!!! . Comprende esta definición
escasa y sin mira de futuro, por tanto DEFINICION MANIPULADORA....OBLIGA al individuo a sentirse peor de lo que ya se siente y A perder toda esperanza. NEGATIVO MUY NEGATIVO;
En el CAPITALISMO como tu llamas, el individuo se busca la vida ¿te suena a que esto implica por sugerencia, el concepto de ESFUERZO, APRENDER A SER FUERTE, FORTALEZA...?
Si crees que eres débil...._ _ mejor no pienses así . La fortaleza y la debilidad son relativas, de aquí, en mi opinion de que la mentalidad colectivista ( el gregarismo animal llevado a la política) esta equivocado y no tiene nada que ver con trabajar en equipo. UN hombre puede emprender solo , hasta que llega el momento de trabajar en equipo , para mi se acabó aquí el colectivo.
DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA, LA MADRE DE TODOS LOS DERECHOS (y no el derecho a la libertad de no se que...) puede que aquí haya empezado todo todo todo, y sea la BASE de la democracia y el capitalismo la busqueda de la seguridad propia mediante el propio control de los bienes,
la supervivencia es el principal fin del cerebro de cualquier animal.
me voy a trabajar lastima que NO PUEDA seguir AHORA .
alvoxia
2006-11-30 05:00:45
·
answer #1
·
answered by alvoxia 1
·
1⤊
1⤋
En mi opinion no es cuestion de que es mas natural, simplemente son ideologias que se aplican atravez del tiempo, lo que hacian nuestros antepasados simplemente era adaptarse a sus necesidades y estilos de vida.. igual y como lo hacemos ahora
2006-11-29 09:24:26
·
answer #2
·
answered by José Enrique 2
·
3⤊
0⤋
creo que estos dos sistemas no sirven hay que modificarlos apara encontrar un beneficio que favorezca a todos
2006-11-29 09:22:06
·
answer #3
·
answered by El Juez 4
·
3⤊
0⤋
ni lo uno ni lo otro, el ser humano tiende siempre a destacar (individualismo) y a la vez necesita formar parte de un grupo, no sólo por reconerse parte de él sino porque sabe que es más fácil vivir en grupo. de ahi la eterna contraposición entre la globalización y el nacionalismo...
nada creado por el hombre es natural, es cultural.
2006-11-29 10:25:02
·
answer #4
·
answered by bastayadetantatonteria 2
·
2⤊
0⤋
El comunismo como tal, lo que persigue es el bien comunitario(el puro), y ejemplo de ello, es que en Israel, los Kibutz, representan ese tipo de idea, así como aspectos de la vida diaria, en los países llamados capitalistas.Se trata de una idea de solidaridad y esa era la idea primordial de dicha teoría socio-política.Ahora bien, como en los medicamentos, había un efecto secundario:el egoísmo humano con el que nacemos y nos criamos.
El capitalismo es bueno, en tanto en cuanto, persigue el que alguien, pueda prosperar a mejor en la vida, aunque no delimita, hasta dónde puede llegar alguien en su ambición.
Por tanto, muchas naciones, por ejemplo las europeas, optaron por un sistema mixto,en el que se incluyesen los logros sociales conseguidos por las izquierdas, con los beneficios de progreso que emanan del capitalismo.
2006-11-29 09:35:16
·
answer #5
·
answered by figaro5148 5
·
3⤊
1⤋
El capitalismo porque el comunismo solo funcionaria en una sociedad utópica.
2006-11-29 09:32:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Tomando en cuenta una simplificación magna del capitalismo como (propiedad privada -territorismo- + comercio) digo:
Los seres humanos paleolíticos tenían sociedades comunistas debido al exceso de alimento. En el neolítico, surgió la agricultura no como avance de la humanidad, sino como sustitutivo a la ausencia de alimentos. Es en este momento, donde surgió la propiedad privada por los expertos y el territorismo. Ya que hubieron enfrentamientos en el neolítico sólo para conseguir tierras más fértiles de las que poseían para un mejor cultivo y así más alimento. Los más sensatos, ya cercano a la historia que a la prehistoria, idearon el comercio.
El comunismo y el territorismo es una condicion natural animal como ocurre ahora con los grandes simios; el comercio es una condición natural únicamente humana.
2006-11-29 09:28:15
·
answer #7
·
answered by C. Xavier 5
·
3⤊
1⤋
Yo creo que el capitalismo es mas próximo a natural. Pero deberíamos de luchar mas y sacrificarnos un poco para llegar al comunismo.
2006-11-29 09:27:04
·
answer #8
·
answered by maria 2
·
2⤊
0⤋
bueno en realidad los dos conceptos son inatos en una sociedad lo mas usual es una mescla entre los dos por que ninguna sociedad es perfectamente capitalista o comunista, pero entre los dos conceptos si lo planteas como una dicotomia me parece que es el comunismo ya que es uno de los conceptos mas basicos de una familia la igualdad y las primeras sociedades se formaron de familia y de acuerdos de comun union y me parece que despues se dieron cuenta que necesitaban jefes y gente con mas poder
2006-11-29 09:26:50
·
answer #9
·
answered by angeldealasdeplata 1
·
2⤊
0⤋
Capitalismo.
2006-11-29 09:26:52
·
answer #10
·
answered by sinnick 6
·
2⤊
1⤋
,tomaría un poco de cada uno termino medio creo los dos tienen cosas buenas pero independientes la llevan al extremo no me gustan ninguno de los dos
2006-11-29 09:23:33
·
answer #11
·
answered by bochaabuelo 6
·
1⤊
0⤋