English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-29 08:06:27 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Idiomas e Línguas

12 respostas

"rosas" nessa frase pode ter signifacado diferente do literal. Aqui "rosas" é uma qualidade, um elogio, em sentido conotativo. Por isso, chamamos de construção metafórica. Entretanto, não confunda com a figura de linguagem "comparação", em que se usa o pronome "como". Desse modo, a frase ficaria assim: "Mulheres são como rosas".
Valeu, amiguinho!

2006-11-29 08:28:40 · answer #1 · answered by NUMCEI 5 · 0 0

depende do signicado.
se se estiver querendo dizer que elas são cor-de-rosa, ou que elas são plantas da famíla das rosáceas, não há metáfora.
Mas assim, fora do contexto, não há como dizer se há metáfora ou não, se formos pegar apenas o sentido da frase em si fora do seu contexto original, não existe metáfora.

2006-11-30 13:04:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

É.

2006-11-30 12:25:55 · answer #3 · answered by Alyson Vilela 6 · 0 0

Sim, significando exatamente isto; é uma rosa com sua cor, seu perfume e seus espinhos também.

2006-11-30 08:18:31 · answer #4 · answered by m_m_s 6 · 0 0

É, as mulheres são rosas. Mas há algumas que têm espinhos...

2006-11-30 07:56:07 · answer #5 · answered by bombucho 4 · 0 0

Não, absolutamente não. Esta frase refere-se a cor da periquita...pq vc´s complicam tanto?????

2006-11-29 21:53:03 · answer #6 · answered by Marcio Piccoli Labate 2 · 0 0

Sim, é...

2006-11-29 16:30:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

É sim, Seilah.

Veja bem: para você entender o que é uma metáfora, você precisa primeiro entender outra figura de linguagem: a comparação ou símile.

A símile é uma comparação muito simples, como: "Um soldado sem guerra é como um jardim sem flores"

Há a comparação entre duas coisas, não é Seilah: soldado e jardim. Mas há nessa comparação o que chamarei aqui de "termo comparativo", a palavra "como". Há outras como "igual", "que nem", "parecido com", etc. Se houver esse termo comparativo é uma símile. Para criar uma metáfora, basta retirar o termo comparativo. Ficaria: "Um soldado sem guerra é um jardim sem flores".

Percebeu... é uma comparação sem o termo comparativo.

Vamos ao seu exemplo:
"Mulheres são como rosas" - Isso é uma símile. Tem o termo comparativo "como".

Mas você escreveu:
"Mulheres são rosas" - Isso é uma metáfora. Não tem o termo comparativo.


MAS ATENÇÃO. Todas essa explicação é baseada na possibilidade da palavra rosa significar, no contexto, a flor de nome rosa. Se a palavra rosa significar "cor de rosa", não há metáfora, porque para metáfora são necessários dois objetos para serem comparados. Nesse caso "mulher" e a flor "rosa".

Se rosa estiver no sentido de cor, não há figura de linguagem. É uma frase muito simples.

2006-11-29 16:18:50 · answer #8 · answered by Edelvito 4 · 0 0

Caro colega

É sim. Metáfora é a atribuição direta de uma característica de uma coisa A a uma coisa B.

Exemplo.: Essa doença é uma pedra no meu caminho. A pedra simboliza um obstáculo, uma barreira. Não quer dizer que a doença é uma rocha no sentido literal.

No seu caso há várias interpertações. A mulher pode ser delicada, frágil, cheirosa. Em outra acepção, pode respresentar perigo, já que rosas tem espinhos. Depende do contexto.

A diferença da metáfora com uma comparação é justamente a falta se um elemento comparativo, como na frase:
"As mulheres são como flores" Isso não é uma metáfora pois usou-se um elemento comparativo, "como", e não uma atribuição direta.

Abraços

2006-11-29 16:16:21 · answer #9 · answered by J 4 · 0 0

é uma metafóra

2006-11-29 16:13:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers