"rosas" nessa frase pode ter signifacado diferente do literal. Aqui "rosas" é uma qualidade, um elogio, em sentido conotativo. Por isso, chamamos de construção metafórica. Entretanto, não confunda com a figura de linguagem "comparação", em que se usa o pronome "como". Desse modo, a frase ficaria assim: "Mulheres são como rosas".
Valeu, amiguinho!
2006-11-29 08:28:40
·
answer #1
·
answered by NUMCEI 5
·
0⤊
0⤋
depende do signicado.
se se estiver querendo dizer que elas são cor-de-rosa, ou que elas são plantas da famíla das rosáceas, não há metáfora.
Mas assim, fora do contexto, não há como dizer se há metáfora ou não, se formos pegar apenas o sentido da frase em si fora do seu contexto original, não existe metáfora.
2006-11-30 13:04:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É.
2006-11-30 12:25:55
·
answer #3
·
answered by Alyson Vilela 6
·
0⤊
0⤋
Sim, significando exatamente isto; é uma rosa com sua cor, seu perfume e seus espinhos também.
2006-11-30 08:18:31
·
answer #4
·
answered by m_m_s 6
·
0⤊
0⤋
É, as mulheres são rosas. Mas há algumas que têm espinhos...
2006-11-30 07:56:07
·
answer #5
·
answered by bombucho 4
·
0⤊
0⤋
Não, absolutamente não. Esta frase refere-se a cor da periquita...pq vc´s complicam tanto?????
2006-11-29 21:53:03
·
answer #6
·
answered by Marcio Piccoli Labate 2
·
0⤊
0⤋
Sim, é...
2006-11-29 16:30:40
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É sim, Seilah.
Veja bem: para você entender o que é uma metáfora, você precisa primeiro entender outra figura de linguagem: a comparação ou símile.
A símile é uma comparação muito simples, como: "Um soldado sem guerra é como um jardim sem flores"
Há a comparação entre duas coisas, não é Seilah: soldado e jardim. Mas há nessa comparação o que chamarei aqui de "termo comparativo", a palavra "como". Há outras como "igual", "que nem", "parecido com", etc. Se houver esse termo comparativo é uma símile. Para criar uma metáfora, basta retirar o termo comparativo. Ficaria: "Um soldado sem guerra é um jardim sem flores".
Percebeu... é uma comparação sem o termo comparativo.
Vamos ao seu exemplo:
"Mulheres são como rosas" - Isso é uma símile. Tem o termo comparativo "como".
Mas você escreveu:
"Mulheres são rosas" - Isso é uma metáfora. Não tem o termo comparativo.
MAS ATENÇÃO. Todas essa explicação é baseada na possibilidade da palavra rosa significar, no contexto, a flor de nome rosa. Se a palavra rosa significar "cor de rosa", não há metáfora, porque para metáfora são necessários dois objetos para serem comparados. Nesse caso "mulher" e a flor "rosa".
Se rosa estiver no sentido de cor, não há figura de linguagem. É uma frase muito simples.
2006-11-29 16:18:50
·
answer #8
·
answered by Edelvito 4
·
0⤊
0⤋
Caro colega
É sim. Metáfora é a atribuição direta de uma característica de uma coisa A a uma coisa B.
Exemplo.: Essa doença é uma pedra no meu caminho. A pedra simboliza um obstáculo, uma barreira. Não quer dizer que a doença é uma rocha no sentido literal.
No seu caso há várias interpertações. A mulher pode ser delicada, frágil, cheirosa. Em outra acepção, pode respresentar perigo, já que rosas tem espinhos. Depende do contexto.
A diferença da metáfora com uma comparação é justamente a falta se um elemento comparativo, como na frase:
"As mulheres são como flores" Isso não é uma metáfora pois usou-se um elemento comparativo, "como", e não uma atribuição direta.
Abraços
2006-11-29 16:16:21
·
answer #9
·
answered by J 4
·
0⤊
0⤋
é uma metafóra
2006-11-29 16:13:54
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋