muito semelhante a uma monarquia parlamentarista, o imperador soberano quase absoluto tinha o poder moderado pelo parlamento ,que eram homens escolidos pelo povo para representa-los(a ideia de cidadania, estado, voto, sao diretrizess criadas pelos romanos a partir dos estudos de filosofos como aristoteles e copernico) mas mesmo com poder moderador somente o imperador poderia instaurar uma lei, autorizar construçoes e reformas, e dentre outras coisas, o parlamento apenas apontava aquilo de que o povo mais necessitava para que o imperador consinti-se.
Na historia de roma existiram muitos imperadores onde o que mais se destacara era cesar, suas taticas de batalha tornavam roma aniquiladora e imbativel , e como na maioria do tempo estavan em campanhas legionarias em outras regioes o parlamento regia todo o imperio sua forma politica e racional pensando sempre em formas de melhorar as condiçoes das cidades e do povo(nao se deixe enganar roma nao era perfeita, os ricos eram sempre os mais beneficiados,pobreza e mizeria era uma constante, mas mesmo assim as condiçoes de infra estrutura e urbanismo eram inovadoras e criativas tanto que usamos boa parte de seus conhecimentos para montar nossas estruturas governamentais e sociais).
2006-11-30 13:07:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
RELAÇÃO SEXUAL, POIS O IMPERADOR SÓ FUDIA O POVO.
2006-11-29 09:28:17
·
answer #2
·
answered by m2m 2
·
0⤊
0⤋
O imperador comia faisão e assistia os melhores espetáculos, já o povo tinha pão e circo. e churrasquiada de cristãos
2006-11-29 07:44:34
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ele por cima e o povo por baixo.
2006-11-29 07:43:35
·
answer #4
·
answered by gilsant2000 4
·
0⤊
0⤋
Podia sim. O povo ia contra o Imperador e o Imperador contra o Povo. Como o Império era maior que o povo, o povo virava comida de Leão.
2006-11-29 07:43:06
·
answer #5
·
answered by POP 3
·
0⤊
0⤋