2006-11-29 04:05:08 · 26 réponses · demandé par coco_de_neuville 1 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
je pense que ça serait une régression fondamentale de notre société qui doit plancher sur ses problèmes plutôt que de couper la tête aux déviants.
Au risque parfois d'exécuter un innocent comme ce fut le cas pour C.Ranucci.
2006-11-29 04:09:09 · answer #1 · answered by Dubitatif 5 · 2⤊ 0⤋
On ne peut pas se permettre d'enlever la vie de qqn.
En plus je pense que rester toute savie en prison (meme si le max c'est 25 ans en fait) ca détruit l'homme (ou la femme ) en question, alors la peine de mort......c'est pas la peine (ahaha)
2006-11-29 12:12:26 · answer #2 · answered by Monsieur 3 · 2⤊ 0⤋
non pas de rétablissement de la peine de mort, mais plutot
des peines non réduites. Franchement je pense que la peine de mort n'empeche pas les criminels de passer à l'acte par contre les faire réfléchir pendant 25 ans à leurs actes cela me semble plus judicieux.
2006-11-29 12:09:04 · answer #3 · answered by zoagli 3 · 2⤊ 0⤋
je serais pour concernant les crimes sur les enfants, les personnes âgées et les viols, n'oubliez pas que perpétuité n'existe pas en France et cela coûte de l'argent aux contribuables de garder quelqu'un en détention pendant des années...
Dans toutes les affaires qui se sont passés ces dernières années, beaucoup ont été commises par des récidivistes, il est sans doute facile d'avoir une bonté d'âme de bisounours quand c'est quelque chose qui ne nous touche pas personnellement.... Je ne suis pas sur que tous les gens qui s'offusquent à la pensée de la remettre réagirait pareil si cela touchait un de leur proche...
Mettez vous à la place des familles plutôt que dans celle du moraliste.
2006-11-29 12:55:45 · answer #4 · answered by shypak 3 · 1⤊ 0⤋
Déjà l'abolition de la peine de mort est une des conditions pour faire partie de l'Europe donc pour la rétablir il faudrait que la France sorte de l'Europe, retour du franc, re-création des frontières, etc... A part le fait que ça soit une partie du programme d'un candidat d'extrème droite il me semble que c'est inenvisageable.
Et de toute façon les français sont majoritairement contre maintenant et c'est tant mieux. On peut espérer que les pays qui continuent à l'appliquer (Chine, USA, Iran...) finiront par suivre le mouvement un jour ou l'autre.
2006-11-29 12:27:46 · answer #5 · answered by Patoche 3 · 1⤊ 0⤋
plutot une vrai peine sans amnistie , seule la victime ou ses proches puvent pardonner ; apres les 2/3 de la peine !
2006-11-29 12:14:27 · answer #6 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1⤊ 0⤋
on va eviter de regresser dans ce monde cruel
ca n amenera rien de bon
2006-11-29 12:12:35 · answer #7 · answered by amarante 4 · 1⤊ 0⤋
à mon avis ça ne se rétablira jamais. Cela dis peut-être faut il considérer la perpétuité comme une mort civile
2006-11-29 12:08:57 · answer #8 · answered by boum 4 · 1⤊ 0⤋
Qu'il n'est pas éventuel..il est impossible...et c'est tant mieux. ON n'est pas des bêtes.
2006-11-29 12:08:28 · answer #9 · answered by monfuligule 3 · 2⤊ 1⤋
Je pense que le problème de la peine de mort ne se pose plus dans la mesure où la prison je pense ne doit pas être un endroit de vengeance mais pluôt de reabilitation car même si la vengeance est humaine et le pardon divin je pense que tuer quelqu'un pour un crime n'annule pas sa faute mais le faire regretter sa faute on est sûr qu'il reflechira à deux vant de recommencer...
2006-11-30 05:14:25 · answer #10 · answered by phirece 1 · 0⤊ 0⤋