English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A Inglaterra sempre acusou o Brasil de acobertar ladrões por nao ter concedido a extradição ao assaltante do trem pagador Ronald Biggs, que viveu livremente no Brasil, onde casou e teve filhos. Hoje Biggs ja acerta suas contas com a justiça inglesa, mas o que eu quero saber é por que o Brasil e a Inglaterra nunca negociaram a extradição de Biggs?

2006-11-29 02:23:42 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Lei e Ética

3 respostas

Olá Naila,

Principalmente porque o "tratado" entre Brasil e Inglaterra sobre extradição é falho, portanto cabe diversas argumentações e interpretações jurídicas, e porque Biggs têm um filho menor de idade e brasileiro.

B-jos para todos.

2006-11-29 02:37:47 · answer #1 · answered by Si 7 · 0 0

Quando ele chegou aqui casou rapidinho com brasileira e providenciou um filho, ai não podia mais ser extraditado, por ter filho brasileiro.
Há algúns anos ele pediu para ser extraditado porque estava doente e achava que o tratamento de saúde nas prisões de lá era melhor que o SUS daqui.

2006-11-29 11:26:57 · answer #2 · answered by fran 7 · 1 0

A justiça brasileira se baseou no fato do acusado ter filho menor brasileiro e ser casado com brasileira.

2006-11-29 10:41:18 · answer #3 · answered by eliasgorayebodonto 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers