Acompanhe o raciocínio e veja se concorda?

Question

Imagine um ponto se deslocando e gerando uma reta (uma dimensão). Agora essa reta se deslocando e gerando um plano (duas dimensões). Agora o plano se deslocando e formando um sólido (três dimensões). O solído se deslocando geraria mais uma dimensão, que se deslocando geraria outra e assim por diante.
Um ser bidimensional que vivesse num plano (2 dimensões) veria uma esfera (3 dimensões) que interceptasse seu plano como uma reta. Para ele seria impossível imaginar a esfera, pois ela está em outra dimensão. Esse raciocínio deve ser aplicado a noção de Deus. Se ele existir, estará numa dimensão que não apresenta nenhuma intercessão com a nossa nossa quadridimensional (3 + o tempo). Porque então perder o precioso tempo de uma vida pensando nisso. Qualquer interpretação que tenhamos de Deus é totalmente inexata. Não serve a nada. Falo isso por desgosto de ver tanta gente jovem alienada que ao invés de tentar compreender o que pode ser compreendido, fica perdida em discussões religiosas.

Caro Bento. Além de não tratar do assunto proposto V. saiu divagando para todos os lados. Objetividade meu caro!

Answer 1

ORAPOIS TA CERTO!!!!!!!!!

Answer 2

Seu raciocínio lógico não pode explicar a existência de um ser que esta em um plano espiritual, e também não justifica a alienação, porque este tipo de alienados, acreditam e defendem uma teoria que somente a crença, a fe explica, sendo pra eles algo real e para nos foge do real, por que nossa cultura, crenças descrenças e ideologias, cria um padrão de normalidade generalizada.
No mais a criatura humana, necessita apegar-se a algo que para ele represente uma força superior, uma divindade, é assim deste os primórdios, em cada tempo e cultura podemos encontrar cultos diversos. E por mais que a raça humana evolua esta necessidade perdura, por ser inerente ao seu ser, acreditar em algo que esta fora de nosso mundo pratico, é uma forma também de nos alimentarmos espiritualmente, porque se a vida for só isto aqui ela não vale a pena, porque não suportamos a idéia do fim de morte eterna.
GRANDE ABRAÇO!!! Adriana Melo

Answer 3

As pessoas perdem tempo discutindo religião e não param para falar com Deus. Existem coisas que não são para nós.

Answer 4

Discordo em gênero. número e grau. Que teoria bizarra é essa? Busque o verdadeiro Deus e Ele deixar-se-á achar por ti. Leia a Bíblia e deixe de ser mais um a ser vítima das confusas ideologias humanas.

Answer 5

Sua pergunta é curiosa, mas...


a) Só para começar, Deus, para os teístas, transcende a mera representacao geometrica. A geometria é um dos atributos e resultado da acao de Deus, mas nao sua essencia. Daí que a analogia feita por voce nao pode ser plenamente aplicada. Deus é tambem sentimento, por exemplo. Qual a forma do sentimento? Nao há. Portanto, voce deve pensar tambem na logica de um teista, se quiser questiona-lo. Um caminho para compreeder Deus é o sentimento, na visao de mundo de um crente. Logo, sua analogia é inadequada para a logica complexa e profunda da alma humana. O coracao tem razoes que a propria razao desconhece...

b) Curiosamente, para um teista, suas afirmações apresentam um erro e um acerto. Quem crê em Deus, reconhece que Ele é pluridimensional, sendo inalcançavel pelo consciencia humana. No entanto, para os que creem, Ele tambem se encontra nas quatro dimensoes que voce citou. Os muçulmanos, por exemplo, dizem que "Alah está mais proximo de voce do que sua veia jugular". Uma imagem belissima, ao meu ver. Da Vinci, um reconhecido religioso, falava que o "estudo da Natureza é tambem uma oracao". Portanto, se Ele está em tudo e em toda a parte, nao está tão distantes de nós...

c) O fato da interpretacao humana de Deus ser inexata nao invalida as discussoes que sobre Ele fazemos. Muito ao contrario, constitui estimulo para que se continuem estas discussoes, afim de identificarmos uma imagem mais perfeita da vontade e essencia Dele. Assim agem tambem muitos fisicos que procuram inutilmente tentar compreender o comportamento aleatorio de um eletron em torno de um proton, ou tentar descrever em suas sutilezas a origem do Universo - realidades impossiveis de serem apreendidas e compreendidas em sua integralidade, mas nem por isso menos instigantes. Todo bom fisico sabe quem nem tudo pode ser compreendido, e no entanto ele se esforça pela compreeensao. Por que? É da natureza do passaro cantar...

d) Afinal, pra que todo esse circunloquio geometrico-dimensional-metafisico, se no fim voce só queria dizer que é inutil ao homem tentar compreender a natureza divina? Com isso todos concordamos, só nao concordamos que esta tentativa de compreensao seja considerada menor do ponto de vista de valores. O que a faz pensar que uma discussao religiosa é menor que uma discussao cientifica? Cada um nao exerce sua liberdade de consciencia como quer? Voce fica desgostosa por que as pessoas exercem livremente sua consciencia? Prefiro uma discussao religiosa a uma discussao cientifica sobre a maneira mais eficaz de pulverizar 200000 seres humanos...(vide bomba atomica)

Answer 6

Polidimensional... e bote poli nisso!

Answer 7

.
Você está tentando explicar, por meio da geometria, a existência/ forma de um espírito. Isso não é aceito no meio acadêmico. Aí reside sua primeira falácia.

O homem natural não aceitas as coisas do Espírito de Deus, porque lhe são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem esperitualmente.
.

Answer 8

Parabéns!!!!!
Bjs

Answer 9

Nem li sua pergunta. Mas aí vai a minha resposta:






































































































































.

Answer 10

O vento esiste! embora esteja longe esta também perto,não o vemos más sentimos, não vemos-o más sem dúvidas ele está aqui vivinho pronto pra te compreender e te mostrar que a vida com ele vale a pena!