許多人把知識+當線上遊戲玩，針對此特色可以設計哪些新花樣？

Question

很多人上知識＋問知識找知識，也有很多人在知識＋上分享知識。在這過程中難免就會出現很多關於知識＋這項服務的討論，比方說怎樣的問題和回答才算知識；互相灌水沖點數，重複申請帳號自問自答沖等級是否令人看不慣等等；老實說，個人在回答時固然是出於分享的心理，但是也難免會把拿點數、提高採用率、升等級等回饋當作是一種線上遊戲的特質；回答一個問題被選作最佳解答就像是打倒一個怪物一樣，但是答著答著，打著打著就出現一個疑問了：「我辛辛苦苦嘔心瀝血，貢獻專業經驗回答的題目和知識，和其他平凡無奇，googl一下或胡言亂語一番就能找到解答的問題，同樣都是一題，這就跟線上遊戲打倒難易等級不同怪獸有不同報酬的特色有違背。」所以個人就在思考，反正就是有人喜歡把他當線上遊戲升等賺點數，不如將計就計，大家來探討怎樣讓這個特色可以更出色：選項一：固定由各知識DJ，知識名人選定一籃子問題（比方說二十題或五十題），將之區分出不同難易等級A~E，得到最佳解答者，之後在個人的檔案上就會出現新的統計資料，比方說：A等級題目採用率／回答數：XX%／ＯＯＯ題。這樣大家就會有一個概念，哪些人在這領域是真的有料，哪些人只是靠打低等級題目賺點數和採用率的。選項二：許多網友會抱怨真正困難的問題反而沒人會去解，建議在時間到時，奇摩也不用急著移除，將這些問題移到「重金懸賞區」，並延長一個月回答時間，在這段時間後，若有人回答並被選出為最佳解答（不可票選）且沒有被檢舉的話，就可獲得「獎金勳章」一枚，並定期公佈「重金懸賞獵人」排名。這些重金懸賞獵人就是專門回答這些冷僻艱深問題的達人。選項三：三A－許多人喜歡重複申請帳號，或在網路上呼朋引伴集結成投票部隊針對特定人物或問題攻擊。奇摩不妨針對這些只投票／評價但不發問／回答的人也設計雷達圖，一個雷達圖用來顯示他們最喜歡投票／評價的領域，另一個雷達圖顯示他們最喜歡投票／評價的個人。這叫圍堵／檢舉不如疏導。三B－另一個方法是，乾脆明的允許答題／投票部隊的組成。而且如果特定人士太常出現在同樣的票選且時間又經常十分接近，奇摩就自動幫他們組隊，申請解散還要個別寄信到客服部。允許他們集團投票，但是只要一有違規，就是一起停權處理。各位大大認為我的建議可行嗎？或者您有更好讓知識+這項服務變得更有趣的方法？

MasaTo大大：
您的回答跟我的問題有點不一樣喔～～
我只是說回答難度不一樣的題目卻同樣都是一題有點不公平，
如果搶輸最佳解答那又是另外一回事了～～

昱天使 大大：
您的回答蠻KUSO的 ，
不過我的問題不是在討論公不公平～～

鍋貼大大：
很多知識是沒有所謂的「正確」答案的，
因此才叫做「知識」，
有正確答案的叫做「考試」，
知識不需要正確解答，因為他本身是一個辯論驗證的過程；
考試需要正確解答，因為他影響到個人或群體特定利益的分配；
如果大家都要正確解答，
而不是追求其中辨證過程，
這個網站也可以考慮改名成「考試 」。

給台北直播台大大：
我也覺得意見功能現在只能在選出最佳解答後才能使用是一大敗筆，
這是目前我覺得唯一一定要改回來的功能。

暖粒粒好『龘』 大大：
您的建議和提倡的各版很有趣，
不過個人希望您能針對各版加更多一點細節的描述～～

恰恰大大：
您連感言都是抄範例題目中另一位大大的感言呢^^
這是您玩知識 的KUSO方式嗎?

Answer 1

選項1…真正的知識名人…你確定他們有時間去過濾每個問題嗎…
選項2…如果發問者就是不願意選出解答呢…。不過，這個主意真的很棒，聽起來會很有意思￣ˇ￣，可惜不能保證「不會有更好的答案」

2006-12-09 03:50:56 補充：
現在的功能已經可以讓人自由組織人際網絡了喔…

差別是在「自發性組織」和「被動性組織」

覺得有有趣的問題，發個信給朋友一起去參與討論

so.我覺得改版沒有什麼不好╯▽╰"

如果真的要改進的話，來個群組發信，如何☉ ☉？

2006-12-09 03:55:55 補充：
2000個字

才能保證「句句精義」咩~

要引述還是怎麼樣~給個網址不就好了－　－？(反正本來就不是自已肚子裡的東西)

也可以排除以前那種「貼愈多勝算愈高」的情形…(這個比較差勁，因為結果常常只看見一堆廢話)

2006-12-10 03:44:52 補充：
對了！
恭喜你阿￣▽￣
負評及普通評價以後都要留意見了
這叫得償所望＼　／！

2006-12-12 02:51:51 補充：
如果要我猜的話…
1.意見影響答題的情況很常見
2.問題沒問完，筆戰就開始打，造成資原的浪費
3.有人直接就在用意見吵架的咧…
4.如果大家都用意見回答，那就沒有人回答了…
5.不是人人都是實習生以上…
6.要強迫大家去做「手機認證」
7.鼓勵沒有信心的人也勇於發表「回答」<=這個很重要
8.讓筆戰從意見區轉到回答區，可以讓大家有更確實的討論空間
9.有意見就寄通知信說不過去，所以要讓大家用回答再寄(信箱)
10.避免有「意見的解答比回答的解答還要好的情形」<=重要

2006-12-12 02:52:04 補充：
11.讓廣告商沒有生存的權利…(會縮小他們的生存空間)
12.可以有效的降低高等級人數(想答就答=成為最佳解答率低)

「知識不需要正確解答，因為他本身是一個辯論驗證的過程」
↑我欣賞你這句話
所以覺得其實可以不用改回「過程中可以發表意見」
因為改回去以後的問題會比現在還多￣▽￣"(比如人人是專家…解答沒有寫出思考歷程…等等)

Answer 2

學日本yahoo啊，點數可以用來購買「卡通」，因為日本網路很發達，可以直接線上看卡通。點數就是用來買權限

Answer 3

選項二：
許多網友會抱怨真正困難的問題反而沒人會去解，建議在時間到時，奇摩也不用急著移除，將這些問題移到「重金懸賞區」，並延長一個月回答時間，在這段時間後，若有人回答並被選出為最佳解答（不可票選）且沒有被檢舉的話，就可獲得「獎金勳章」一枚，並定期公佈「重金懸賞獵人」排名。這些重金懸賞獵人就是專門回答這些冷僻艱深問題的達人。
這個我很喜歡耶`~希望yahoo能採用拉!

Answer 4

其實真的蠻像的ㄟ
也有人把知識+當百科全書
這裡有相關問題
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405102716969
這有最好的例子
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092113295


每個人對知識＋的定義不同
想從中獲得的東西也不同
只能說出發點和目的地都不一樣

不過看多了之後
就有點膩了
一直看到重複的冷笑話
個人覺得很無奈就是了

Answer 5

人生何必計較這麼多~你説的都很有道理我個人非常認同~但是天底下那有什麼事是有絕對公平的事~看開點會不會比較快樂~必盡人生海海大家有緣才能在知識見面~反正自由心正~一切隨緣.大家加油~壓力大、煩惱多，可說是現代人的通病。這些看不見、摸不著的心理重擔，最適合用理性的方法來對付，讓你停止無用的憂慮，轉化成解決問題、自在生活的能量。遇到突發事件，運用克服憂慮的魔術方程式，讓心情放鬆、頭腦冷靜，找到解決方法。
面對危機，馬上啟動左腦，排除非理性的恐懼。再蒐集、掌握、分析、衡量、理解事實，做出決策。遭遇難題，先問自己四個問題，釐清混亂複雜情勢，找到方向正確的行動。傷心難過的時候，找件事情忙，轉移注意力，讓負面情緒無處駐足。學會寬恕、感恩、祈禱，得到平安。卡內基認為，腦袋裡的事情，要在腦袋裡解決；放鬆不能靠SPA，多點思考，才是根本。
愈是稀鬆平凡、人人都免不了切身經歷的小事，愈能讓我們看清自己的盲點，讓真相浮現。先分享一段我的故事。慌亂壞了多年夢想一九九七年，我終於有機會到美國哈佛大學進修。
那是我多年夢寐以求的心願。直到飛過太平洋、下了飛機，踏在波士頓機場明亮硬實的地面上，我都還像走在雲端，腳步輕盈如夢，心情歡欣激動，覺得自己真是太幸運了。由於飛機延誤了，等待拿行李的空檔，我順手將手提箱放在腳邊，打公用電話聯絡學校，告訴他們我會晚一點到。前後不到兩分鐘，等我掛斷電話，手提箱已經不翼而飛！我真不敢相信自己的眼睛，頓時，我像被人當頭敲了一棍，腦袋一片空白，驚惶失措的大叫起來：「我的手提箱呢？」來往旅客半同情半好奇地瞧了瞧我，也是愛莫能助。人生地不熟，我氣急敗壞地在機場裡橫衝直撞，哪裡還找得到，最後只好找警察協助。警察來了，拿出筆記本，問：「裡面有什麼貴重物品？有多少錢？」我想了想，回答：「有一個照相機、護照、機票，沒有錢。」警察停下記錄動作，瞧了我一眼，彷彿在說：「既然沒錢，你緊張什麼？」是呀！有必要這麼驚慌嗎？但當時的我，的確是方寸大亂，情緒糟透了！更慘的是，這個插曲完全破壞了我的期盼與興奮。事情告一段落後，我雖然按照原計劃踏進哈佛大學，開始進修課程，但心情卻一直盪在谷底，上課只覺乏味無趣，走在美麗的校園裡，也無心多看一眼。唉！想想看，那可是我嚮往多年才實現的夢想，竟是這樣乘興而去，黯然收場。後來我檢討這次事件，發現如果當時我能稍稍冷靜一點，記得運用「克服憂慮的魔術方程式」，哈佛之行依然可以是個美好的回憶。你一定很好奇，什麼是「克服憂慮的魔術方程式」？真的這麼神奇有效嗎？克服憂慮的魔術方程式，其實只有簡單的三個步驟：１． 問自己：最壞的狀況是什麼？２． 接受最壞的狀況３． 設法改善最壞的狀況不要擴大「最壞的狀況」手提箱掉了會怎麼樣？「最壞的狀況是什麼」？答案是，損失了一台便宜的舊相機、到駐美辦事處補辦新護照、向航空公司報備機票遺失，重新登記劃位。沒錯，最壞的狀況，不過如此。
「接受最壞的狀況」。那部相機已經用了很多年，根本不值錢；各種證件可以掛失、可以補辦，接受這個狀況好像並不難。「設法改善最壞的狀況」。補辦證件、聯絡航空公司，花不了多少時間。更何況，幾天後我就接獲波士頓移民局通知，「善心小偷」寄回了護照。這麼冷靜一分析，手提箱被偷，似乎也沒什麼大不了的嘛！但我卻這樣荒謬地，被莫須有的壞情緒影響，毀了盼望多年的哈佛之行。現在回想起來，當時困擾我的，其實是懊惱自己太大意輕忽的自責情緒，而不是事件造成的真正損失。聽完我的糗事，你是否也替我覺得可惜，或者想起自己或週遭人的一些例子呢？有一次，我到西班牙旅遊，同行的一位朋友當街遭搶。她受到的驚嚇不難想像，哭得花容失色。雖然人沒有受傷，在緊急掛失信用卡，補辦護照等改善措施後，財務也完全沒有損失，但之後的行程卻毀了，她完全失去了旅遊的好心情。常看到很多人遇到一點小事就暴跳如雷、憂心如焚，何不讓我們冷靜想一想，例如鑰匙掉了，最壞的狀況是什麼？不過是重配一副鑰匙、找人開鎖、甚至換一整套新鎖，了不起花幾百元、幾千元罷了！在路上和別人的車發生擦撞，如果沒有任何傷亡，最壞的狀況是什麼？頂多花錢修理，還有保險理賠呢！不是嗎？但很多人的反應是大吵互罵，甚至大打出手，造成更大的損害。坦白說，人生之中，大事不多，小事不斷，日常生活裡，哪天不會遇到幾件煩人瑣事呢？有人插隊、交通阻塞、被放鴿子……當你不由自主煩躁起來時，何不先問問自己：「發生這件事，最壞的狀況是什麼？」然後接受它，並且設法改善它。恢復思考的能力天有不測風雲，人有旦夕禍福，沒有人能保證自己一生平順。當遽逢鉅變、遭遇重大打擊時，這套魔術方程式一樣好用。

Answer 6

其實,我也是慢慢的覺得奇摩知識好像線上遊戲一樣,
我同事更誇張的每天上班都一定把這個網頁開著,
不管是自己有問題,或是別人有問題,
都可以馬上在這上面隨時提問或是解答,
不過很多人回答才能讓自己發問的意見有更正確的一個參考,
所以,其實在時間內回答者當中,選擇一個自己最滿意的回答,
也不用擔心有沒有人因此在這洗點數,
因為即使稱號很高也沒有任何獎勵阿@@!~
只是大家互相在這提供自己的知識來幫助大家,
就當作是個快樂的業餘歡樂吧~~

Answer 7

一開始剛玩　迷到　玩ㄌ快２年　　不過到後來

偶越來越對知識＋失望．．．　一些人只是賺點數　　亂答

導致　　正確ㄉ變錯ㄉ　錯ㄉ變正確ㄉ　　也誤導很多人

現在又改版ㄌ　　　真ㄉ事霧煞煞　　．．．．
　
功能是有是有比較好　　不過也因為功能太好　也太多ㄌ　　

往往一些人看到．．．一大推．．．　　頭就暈ㄌ　ＸＤ

每次偶要找資料ㄉ時候　　看到一大推功能　不知道要按哪ㄍ

按到＜發瘋＞　　偶就１ㄍ１ㄍ試　　功能那ㄇ多　有用ㄇ

只是要查資料　　槓麻那ㄇ＊大費周章＊　ＹＡＨＯＯ　是想

錢ｏｒ會員　　想到瘋ㄌ　　還是發燒　燒到頭殼　變阿呆

ㄌ　　．．．．　　　真搞不懂　　原本好好ㄉ就好ㄌ

是　太閑”　　才改版ㄉ．．．．．　　哇勒

Answer 8

說真ㄉ,實在有一點像線上遊戲.
但你的提議不錯~我會支持
我贊成>0

2006-12-11 20:41:03 補充：
幾使你不把我當最佳回答,我也會支持你到底!
我(阿肥肥)已經邀請你進入知識圈了ㄛ.
你好像接受了.

原本我想打在意見但~
怎麼不見了????

Answer 9

這本來就是雅虎的本意嘛!
積非成是、積是成非，網路嘛!
輕鬆看待，對得起自己，盡己所能就好。

Answer 10

首先我要講的是我也覺得知識蠻好玩的, 真的有點像線上遊戲.

對於你的提議, 固然是會增加樂趣, 但有點不切實際
關於選項一, 首先, 知識也許不會有這麼多人或這麼多時間去每一題每一題去看, 就算有, 又要誰來決定難度? 而且要一個人來決定別人問的問題的難度又怎麼能讓大家信服?

選項二也是有決定難度的問題, 但是個人認為會變的還蠻有趣的
不過我想這樣有人會抱怨為什麼自己的沒有被送進"重金懸賞區"或是為什麼被送進. 只用有沒有人回答來決定要不要送有點牽強

選項三基本上隻是應該是完全禁止有人組團投票的, 這樣會不公平. 如果知識知道, 他們一定會做一些向刪除知識檔案之類的是
但我認為有個投票雷達還可以接受, 至少他們有個頭緒要抓誰

總而言之, 知識一開始被創造就只是為了問問題跟回答而已, 隻是不應該只為的增加她的好玩度而亂改制度