Vc nao acha q a lei prejudica muito quem trabalha e tem bens na relacao? A lei nao esta estimulando as pessoas a darem o golpe do bau? A ´seguirem carreira´ casando e descasando? Hoje se vc casar com alguem q nao tem onde cair morto, na hora de separar, vc tem q praticamente ´dar´ a sua casa, o seu carro e 1/3 do salario se tiverem filhos. Não é o fim do casamento para as pessoas inteligentes e bem informadas? E meio a meio? Por favor, quem trabalha guarda, enquanto a outra pessoa gasta, meio a meio nao existe, pois a pessoa ja torrou a parte dela.
2006-11-28 12:08:27 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Por isso é que não quero me casar. Namorar é muito melhor e não dá tanto prejuízo.
Abraços.
2006-11-28 12:18:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ai que ta a coisa.
O que voce tem antes do casamento e seu porem o que se faz depois do casamento tem que ser divido.
Eu como homem entendo que casamento e um trabalho em equipe.
Se voce tem filho voce nao esta dando dinheiro para pessoa como voce diz mas sim matendo o mesmo padrao de vida para os seus filhos.
Para pessoa que fica em casa o direito ao bem e derivado do trabalho em casa.
Um exemplo simples e o seguinte: nao adianta voce comprar um carro se voce nao fazer a manuntencao.
Nao adianta voce dizer que entra com o dinheiro no casamento quando a estrutura do casamento so se forma com a presenca da outra pessoa,
2006-11-28 20:17:17 · answer #2 · answered by Potato 5 · 2⤊ 0⤋
Concordo com o Potato (primeira resposta). Resposta perfeita.
Entendo que vc pode estar chateado com a sua situação em específico, mas pensando de forma calma, vc verá que a lei traz a melhor solução de forma geral.
Lembre-se que as leis não são (nem poderiam ser) voltadas a Fulano ou Beltrano. Elas são feitas para atingir a sociedade como um todo. Por isso, pode até ser que ela seja injusta para uns, em casos específicos. E é exatamente por isso que existe a figura do juiz. É ele que vai interpretar e aplicar a norma da forma mais justa e coerente, caso a caso.
2006-11-28 20:50:47 · answer #3 · answered by Daniela D 2 · 0⤊ 0⤋
Pois é..eu tive de dividir meu unico bem, que foi comprado só com meu trabalho, com a minha ex. Justo?? Acho que não. Pensão pras crianças, eu dou na boa, mas pra ela não !
2006-11-28 20:35:30 · answer #4 · answered by eduardo 4 · 0⤊ 0⤋
Acho que tem alguma informação incorreta, hoje no ato do casamento ficam pre estabelecidos o regime a ser adotado pelo casal , comunhão total ou parcial dos bens e contratos pre nupciais so se divide o que o casal adquiriu durante o casamento,os bens trazidos como heranças etc não entram na partilha dos bens.Espero ter te ajudado se precisar estou as ordens.E tem um detalhe divórcio so após no minimo dois anos de separação consensual.
2006-11-28 20:21:15 · answer #5 · answered by Solange Macedo C 6 · 0⤊ 0⤋
é depende do ponto de vista mas como vc está falando.. eu tb acho que essa lei só ajuda quem quer ganhar, no caso da mulher que quer dar o golpe... mas se vc ler a Biblia e muitas pessoas acreditam na palavra e se casam por amor em Deus para não viverem em pecado.. e por se amarem... e poucos casamentos duram hj pois não tem uma base... e falta de oração e entendimento.. muita falta de dialogo
2006-11-28 20:21:11 · answer #6 · answered by Cleiton S 3 · 0⤊ 0⤋
precisa haver partinha para desfazer o casamento
2006-11-28 20:20:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Uma de minhas primeiras lições quando cursava direito:
Nem tudo que é justo é direito e, nem tudo que é direito é justo.
2006-11-28 20:18:06 · answer #8 · answered by Enzo- 7 · 0⤊ 0⤋