Se em todas as profissões HÁ INSTÂNCIAS PARA JULGAR A ÉTICA PROFISSIONAL, por quê os jornalistas SE OPÕE?

Question

E por favor, NÁO ME VENHAM COM A CANTILENA DE CENSURA, ou a demag[ogica defesa da LIBERDADE DE IMPRENSA.

Pois NÁO HÁ LIBERDADE SEM RESPONSABILIDADE.

Neste país, o que vemos É O MAIS ABSOLUTO ABUSO DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, com os jornalistas e os donos de jornais, revistas, rádios e televisões SISTEMÁTICAMENTE DIFAMANADO, CALUNIANDO, DESTRUINDO VIDAS E REPUTAÇÕES sem o menor respeito à verdade, à dignidade da pessoa humana, e ao próprio direito do cidadão de DECIDIR POR SI MESMO, baseado em suas próprias idéias, convicções, e crenças políticas, religiosas e ou morais.

E O PIOR É QUE SE CONSIDERAM MELHORES QUE OS DEMAIS CIDADÃOS, se consideram os verdadeiros DONOS DA VERDADE, como ficou claramente demonstrado no indecoroso episódio da CAMPANHA PRESIDENCIAL, onde ao invés de agir como baluarte da defesa da cidadania, OS JORNALISTAS E SEUS PATRÕES AGIRAM COMO AUTÊNTICOS JAGUNÇOS, caçando seus adversários, execrando-os e desmoralizandoos em um nível jamais visto até hoje.

Answer 1

concordo com v.
os jornalistas se acham os reis da palavra.
dizem o querem não importando o que possa causar, depois é só publicar um "ERRAMOS" que fica tudo certo.
Para eles liberdade de imprensa e boçalidade da imprensa é a mesma coisa.

Answer 2

Coitados dos jornalistas, estão levando fama sem proveito.
Com raríssimas excessões, não passam de mendigos entregando a alma por um emprego, que pode lhe ser tirado de um momento para outro; motivo pelo qual se prestam ao papel que lhe é exigido pelo Patrão.
Patrão este que se esconde, atrás dos seus vaidosos funcionários e ditam os assuntos que os pobrezinhos dos jornalistas têm de publicar, quem sabe, muitas vezes, envergonhados, mas.......tem que ser assim.

Answer 3

este e o problema com este pessoal da mídia, eles realmente se acham o tal.o pior mesmo São os do cinema e TV eles falam do povo com tanta indiferença que chega a dar nojo.

Answer 4

Inteligente sua pergunta e suas observações. Realmente se consideram os donos da verdade e têm medo de que algum órgão regulador da profissão os impeça de continuarem detonando vidas alheias, fabricando escândalos que ajudam a vender mais.

Answer 5

A imprensa deve ser livre. Nota-se em algumas pessoas a vontade de "freiar" o que é escrito, porque aquilo que elas lêem são contrárias às suas idéias. Quando a leitura é favorável aos seus pensamentos aí é uma beleza. Isso é que se chama censura ( eu chamo de hipocrisia). Tablóides existem em todas nações democráticas. Aos que se sentirem ofendidos ou caluniados, cabe recorre à justiça. Aí sim, entramos no problema, nesse país,pois ela sempre funciona a favor de quem está no Poder.
Já pensou se todas as revistas e jornais(como a maioria) só pudessem existir enquanto entra verba do governo, para publicidade?
A bronca, na verdade é com 2 ou 3 jornais e revistas, que são independentes e não recebem comissão. Como elas levantam os problemas, então querem censurar. Não vi, em momento algum, um cidadão que realmente é honesto, trabalhador, sem passagens escusas que tenha sido atacado por jornais ou revistas. Se não fosse assim, Dirceu, Berzoini, Genoíno, Palloci, turma do mensalão,sanguessugas, estariam aí, sem ser molestados... O papel da imprensa é esse mesmo: denunciar, até que os ladrões desapareçam desse país, não importando sua linha partidária. Pena que a maioria da população não lê...
Num país civilizado, existe corrupção. Mas assim que descoberto, o envolvido vai mesmo para a cadeia. Aqui é reeleito...
Portanto, a instância para julgar jornalista é a Justiça. Vamos é brigar para que a Justiça funcione, não amordaçar a imprensa. Isso já foi feito na Idade Média, pela igreja. Por isso viveram a Idade das Trevas. Vamos voltar para lá? Aliás, ontem vimos a instância que julga a ética no Senado: todos absolvidos, para variar.
Quem deve fazer a censura é você: não gosta, não leia; não gosta do programa, mude o canal. Isso é a essência da democracia. Mas parece que tem gente usando a democracia para chegar ao poder , e logo depois,chegando lá , dar um golpe , para se perpetuar...
Começa com censura sim, fechamento de Congresso, sob alegação que todos são corruptos, acabam as eleições, sob alegação que o povo não está preparado, e por aí afora.
Uma leitura nos livros de História (pode ser só a do Brasil) mostra que esse filme é antigo.Quem mais combateu o ocorrido na Ditadura foram os que estão no Poder. Agora não aceitam oposição? São mesmo democratas? Aliás, até o Lula acredito que seja, já vetou uma tentativa de censura, mas não a turminha do Partido. Acordem: Lula é uma coisa, PT já é outra.
Menos mal para o Brasil.

Answer 6

certamente eles tem provas do que escreveu