English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ein vergewaltigtes kind oder einen Vergewalterr als kind zu haben?

2006-11-28 10:20:24 · 19 antworten · gefragt von Tatuadao 1 in Schwangerschaft & Erziehung Sonstiges

19 antworten

Ich denke es ist schlimmer ein vergewaltigtes Kind zu haben.
Der Vergewaltiger hat ja kein Leid erfahren.

Ein Vergewaltiger als Kind kratzt nur am Ego und am eigenen Stolz, das ist erträglicher als ein psychisch total zerpflücktes Kind zu haben

2006-11-28 10:24:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Auf jeden Fall ein vergewaltigtes Kind .Was sit das überhaupt für eine Scheiß Frage????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-28 10:40:37 · answer #2 · answered by Tabata 1 · 3 0

Erstaunliche Frage. Hast Du die Wahl?

2006-11-28 10:52:48 · answer #3 · answered by Toaster 3 · 2 0

Beides ist schlimm, aber ein Kind zu vergewaltigen ist in meinen Augen viel viel schlimmer.
Wieso sollte ein Kind jemanden vergewaltigen, das kann doch nur daher rühren, dass es selbst schon so etwas erlebt hat.
Ganz dringend brauchen solche Kinder psychologische Betreuung und Beratung.

Gruß
Franky

2006-11-28 10:24:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Beides ist gleich unerträglich!

2006-11-28 10:24:36 · answer #5 · answered by jazzy jean 3 · 3 1

Es ist fuer alle Beteiligten schlimm, fuer jeden eine
Belastung

2006-11-28 11:27:34 · answer #6 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 1 0

Ich glaube nicht, dass es für diese Frage eine gültige Antwort geben kann. Als Mutter würde ich mich immer mitschuldig fühlen. Entweder habe ich in meiner Aufsicht oder in meiner Erziehung versagt. Ich denke jedoch dass eine erlittene Vergewaltigung in jedem Kind eine nachhaltige psychische Störung verursacht, die es sein Leben lang nicht mehr los wird. Für das Vergewaltigungsopfer ist die Tat sicher viel schlimmer als für den Täter. Es kann nichts dafür. Der Täter schon. Ich wäre für massive Bestrafung, auch wenn der Täter mein Kind wäre.

2006-11-28 10:33:00 · answer #7 · answered by AliceDasWunder 6 · 1 0

Ich glaube, dassbeides gleich schlimm ist.

Wenn man ein vergewaltigtes Kind hat, fühlt man mit, macht sich Sorgen, hegt und pflegt und macht sich Vorwürfe, dass man es nicht besser beschützt hat.

Hat man ein Kind, dass andere vergewaltigt, fragt man sich was man falsch gemacht hat, macht sich Sorgen, wie es mit dem Kind weiter gehen soll und da man sein Kind im Normalfall immer liebt, versucht man sein Kind vor der aufgebrachten Öffentlichkeit zu beschützen.

2006-11-28 10:25:48 · answer #8 · answered by EYM 3 · 1 0

Ich finde beides ist schlimm, nur das es leider mehr Vergewaltigter gibt die unschuldige Kinder für immer zu einem "zerstümmelten" Menschen machen und es immer weiter treiben, und was noch viel schlimmer ist überhaupt kein schlechtes Gewissen haben

2006-12-02 04:24:48 · answer #9 · answered by Diana 3 · 0 0

Beides super schlimm. Hast du ein vergewaltigtes Kind, weißt Du nicht wie du ihm helfen sollst. Die Schmerzen kannst du ihm ja auch nicht abnehmen.
Hast du einen Vergewaltiger als Kind, weißt du am Ende nicht was Du in der Erziehung falsch gemacht hast. Und helfen kann man diesen Menschen auch nur indem man sie in eine lange Therapie steckt. Und selbst das hilft meist nicht, wie die jüngsten Medien beweisen.

2006-11-29 08:31:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers