English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

8 respostas

é uma ''redundância desnecessária'' (hehe) das feias mesmo... mas o seu uso está tão consagrado que não duvido que haja quem o considere correto... hehehe

2006-11-28 08:05:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Descupe-me, mas não encaro o Voltar atrás como uma redundância, pois, é muito diferente alguém voltar a frente, é claro que este termo já está errado.
Talvez se as pessoas usassem menos a linguagem comum, seria apenas "Voltar", então ficaria na frase: "Preciso VOLTAR para pegar meu Diploma." Deixando de lado o atrás.
Seria até melhor para vários ouvintes.

2006-11-28 16:10:20 · answer #2 · answered by Kátia 2 · 0 0

É para enfatizar, mas vc tem razão é uma redundância.

2006-11-28 16:04:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

tambem acho, é como subir para cima, descer para baixo ect.

2006-11-28 16:03:53 · answer #4 · answered by Leone 6 · 0 0

O bom é subir lá em cima! rs....

2006-11-28 16:02:46 · answer #5 · answered by 7 · 0 1

Voltar na frente só pra quem viaja no tempo. hehe

2006-11-28 15:58:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

COM CERTEZA É UMA REDUNDÂNCIA,UMA FORMA DE FORTALECER A EXPRESSÃO.

2006-11-28 15:58:33 · answer #7 · answered by Chandra 7 · 0 1

éééé

bem logico issu!
mais msm assim a gente diz volta atras..o importante e entender =)

2006-11-28 15:58:19 · answer #8 · answered by *Princesa* 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers