seria 12
14
16
ou continua 18 não mudaria
façam comentarios , do que vcs acham
2006-11-28 05:33:24 · 7 respostas · perguntado por ? 6 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
vou citar alguns paises:
12 anos equador,libano, israel etc...
14 anos austria,china, alemanha,italia,japão etc...
16 anos argentina,chile,cuba....
estes dados e a resposta a questionario da ONU de 98, e o brasil não respondeu
2006-11-28 05:56:27 · update #1
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Avnu8
2006-11-28 06:00:34 · update #2
muitos crimes acontecem devido saber da impunidade,uma vez que aos 16 anos comete um crime,a idade criminal dele passa a ser 21 anos,ou melhor ganha mais 3 anos,esta certo isso,depois muitos acham,e nada fizeram abaixa pra 12 que vc vai ver.
2006-11-29 01:46:52 · update #3
Infelizmente eu acredito que seria apartir dos 14 anos devido a alta taxa de criminalidade infantil existente no Brasil e a grande maioria que mata é criança.Na minha rua a molecada aprontou com um senhor de idade e quando ele reclamou eles responderam: vc. não pode fazer nada que a gente é de menor!
Isso tem que acabar,eles tem que respeitar alguma coisa pois a impunidade lhes dá a certeza de que o crime compensa!
2006-11-28 05:43:45 · answer #1 · answered by topazio 7 · 0⤊ 1⤋
Fuzil,
Eu acho que a redução da maioridade penal é uma discussão que vem sendo travada a mais de anos pela sociedade e que reascende agora. Como o nosso presidente disse, a redução da maioridade penal com a estrutura apresentada em nosso pais não resolveria o problema da violência, somente colocaria a nossa juventude, que já é privada de oportunidades e fica à margem da sociedade, para dentro das grades. Sendo assim, acredito que essa é uma medida imediatista e inconseqüente.
EU CONCORDO SIM, fuzil, mas acho que só seria possível com a modificação da nossa lei de execução penal, pois enquanto o Brasil não tiver estrutura suficientemente boa para resolver o problema prisional carcerário
Outro ponto importante, é que aos 16 anos o "jovem" já tem consciencia de seus atos, e pode ser responsabilizados por eles. Quanto ao Presídio, deveria haver celas diferenciadas por faixa etária / periculosidade. Quanto a penalização, poderá haver atenuantes, tipo 20 % menor em relação aos maiores de 18 anos.
2006-11-28 05:59:14 · answer #2 · answered by KIKO 2 · 1⤊ 0⤋
18 anos !!!
2006-11-28 05:40:57 · answer #3 · answered by MTV Green Day 2012 7 · 1⤊ 0⤋
Oi fuzil,
Eu sou a favor que a Lei fique como está, com a imputabilidade penal sendo atingida aos 18 anos.
O ECA (Lei 8.069/90), bem como as demais lei foram criadas com a evolução e a prática jurídica, assim, nada é "à toa". A menoridade penal visa proteger o menor de ser penalizado em demasia ou de receber o mesmo tratamento daquele que, por experiência de vida, deveria ter mais responsabilidade.
E ECA seria ótimo se fosse cumprido na íntegra, bem como todas as demais leis.
Não é com papel e tinta (leis) que se conserta um país e sim com oportunidades, sendo que justamente por falta delas é que a maioria dos menores entram para o "mundo do crime".
B-jos para todos.
2006-11-29 11:09:51 · answer #4 · answered by Si 7 · 0⤊ 0⤋
16 anos, pois nessa idade a pessoa já tem conhecimento bastante para votar e escolher os governantes e ainda tem consciência de seus erros.
Antes de 16 anos ainda podemos esperar mais um pouco.
Isso evitaria o uso de adolescentes para assassinatos, roubos, tráficos e seqüestros.
2006-11-28 05:47:56 · answer #5 · answered by Solar 3 · 0⤊ 1⤋
Na minha opinião, deveria ser 16 anos, pois o direito de votar começa apartir desta idade, vocês não concordam?
2006-11-28 05:44:41 · answer #6 · answered by ORLEANS 1 · 0⤊ 1⤋
Quantos jovens com tão pouca idade fazendo crimes bárbaros deveria diminuir a idade de 18 anos para 12 anos pois eles só são pequenos na idades, e nas barbaridades não São tão grandes?!
2006-11-28 05:40:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋