Voyez toutes les réglementations Anti-Fumeurs qui nous tombent dessus !!!
Je suis un fumeur invétéré et fier de l'étre !!!!!
2006-11-28 05:03:47 · 18 réponses · demandé par ? 3 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Je ne suis plus fumeuse, mais je pense que les fumeurs ont des droits et des libertés.
Les fumeurs pollues, c'est sûr, on ne peut pas dire le contraire, mais ce ne sont pas les seuls.
Malheureusement, beaucoup de produits polluent : les parfums, les lacs pour cheveux sont très nocifs par exemple.
Je suis pour dissocier les endroits fumeurs des endroits non fumeurs, mais pas pour interdire de fumer. Il devrait y avoir des lieux publics fumeurs et des lieux publics non fumeurs avec une lois qui en impose le nombre au m² afin que tous puissent être libre.
Un viel adage dit "la liberté des uns s'arrête là où commencent celles des autres" : en l'occurence, les fumeurs n'ont plus aucune liberté.
2006-11-28 21:55:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il y a des idées bien plus toxique que le tabac, il y a aussi des phrases assassines et des morts de rire....et puis comment veux tu faire un joint sans tabac ? ou bien de l'antipuceron écologique ?
2006-11-28 13:28:29 · answer #2 · answered by dikkeneck 4 · 3⤊ 0⤋
Non je vous rassure, ce sont les non-fumeurs les terroristes !
(je suis pourtant une ancienne fumeuse qui a dû arrêter... bon sang que c'était bon de fumer...)
2006-11-28 13:47:14 · answer #3 · answered by Mimi L 6 · 2⤊ 0⤋
oui des teroriste.. je trouve intollerable que la maitresse de mon fils qui est en maternelle fume "une petite" toute les deux heure alors qu'elle revient pour faire cours a des tout petit en sentant le tabac
2006-11-28 13:16:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
NON mais c'est pour bientot ,
2006-11-28 13:06:32 · answer #5 · answered by coeurgreffe 4 · 3⤊ 1⤋
Un terroriste non dans la mesure où un terroriste a un dessein qu'il met en oeuvre par la terreur...
Un fumeur ne terrorise personne!
Simplement, il convient de rappeler l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen: la liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui....
Si le tabac nuit à autrui, et il a été prouvé que tel est le cas, alors il convient d'en prendre acte et de restreindre, ou plutôt, d'aménager la liberté du fumeur....
Si on ne prend pas ce parti, alors pourquoi ne pas libéraliser le droit de tuer?
En effet, un tueur en série qui ne peut pas s'empecher de tuer ne devrait pas être empéché de tuer dans la mesure où il en a envie.
En définitive, votre question appelle à faire la différence entre la liberté et l'anarchie!
2006-11-29 03:05:28 · answer #6 · answered by Etienne L 2 · 1⤊ 0⤋
les gens sont tellement hypocrites... rien qu'une journée à paris et on respire déjà un paquet de clopes.. et personne ne s'indigne contre les voitures, ha non, surtout pas..
2006-11-28 13:49:25 · answer #7 · answered by ganesh 3 · 1⤊ 0⤋
même quand il ne fume pas un fumeur pue, désolé mais c'est vrai, polue son environnement par cette odeur tenace, remarque il y certaines odeurs qualifiées de parfum voire fragrance qui sont encore plus atroces, à quand une norme limitant la puanteur....
2006-11-28 18:13:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
tu te rapelle le temps ou ON FUMAIT DANS LES CINEMAS ?LES CARS? LES ASCENSEURS? tu immagine un retour en arriere ?les temps changent , faut suivre A une epoque la vitesse n'etait pas limitée,tu pouvait rouler a 200 sur une departementale et en plus beurré comme 1 petit Lu Faut remettre ça , aussi ?
2006-11-28 13:48:13 · answer #9 · answered by cediorel 3 · 1⤊ 1⤋
c'est un serial killer, dans certaine boite de nuit parisienne avec l'aide des fumeurs il y a un taux important de monoxide de carbone, supérieur même au recommandation de l'OMS
Les fumeurs qui fument dans des pièces closes sont des assasins en puissance !
2006-11-28 13:11:57 · answer #10 · answered by ptitmimi 2 · 2⤊ 2⤋