English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Além de sermos obrigados a votar ainda temos que estar em nossa Zona e Seção Eleitorais. Já que o sistema é informatizado, deveria estar em rede e o/a eleitor/a, estando com seu título em mãos, poder votar em outras cidades.

2006-11-28 00:06:23 · 11 respostas · perguntado por JuliaC 1 em Governo e Política Eleições

11 respostas

Como não temnem um outro que faz assim o nosso é o mais avançado sim, imagine se as pessoas fossem votar onde quisessem, começaria a virar uma bagunça, pois mesmo que a votação seja eletrônica, tem algumas ações que são pré-visualizadas e tem que ser executadas manualmente.

2006-11-28 00:17:53 · answer #1 · answered by MotoqueiroCrazy 5 · 1 1

Pra evitar fraude.
Roubaram meu título de eleitor e meu RG e se fosse só apresentar ele numa zona qualquer e votar, o ladrão poderia votar em quem quisesse.
Eu concordo com você que poderíamos votar em outras cidades, mas teria que mudar esse sistema inteligentíssimo que temos....

2006-11-28 08:18:16 · answer #2 · answered by Carol V 4 · 1 0

pq por mais q as coisas sejam informatizadas hj em dia, a assinatura (ou o dedão) ainda é a prova d q vc é vc! imagina só... vc votando em outro lugar, não teria o papel pra vc assinar e pegar seu comprovante eleitoral. seria super fácil fraudar as eleições e bagunçar ainda mais a política brasileira.

2006-11-28 08:18:10 · answer #3 · answered by monetfumec 2 · 1 0

Porque :
viraria uma bagunça.

Seria muito mais caro ter que controlar isso.

E na eleição para prefeito, você votaria em uma cidade que não é sua, fortaleceria aquilo de uma pessoa mudar seu titulo só para votar em um parente ou amigo.

Provavelmente teriamos que recontar os votos com toda essa bagunça, ai dexariamos de sermos os mais organizados.

2006-11-28 08:15:11 · answer #4 · answered by jucatony 4 · 1 0

ainda bem q não podemos votar em qlqr lugar do brasil c não como eu ia justificar meu voto

2006-11-29 16:48:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Que otima ideia.

2006-11-28 19:34:27 · answer #6 · answered by silvarobertocem 4 · 0 0

A sua pergunta é bastante lógica, também sofro com isso,
pois sou viajante, no entanto, não vamos lutar por isso, porque
o TSE gastaria milhões e milhões de dólares para resolver es-
sa questão. A eleição que eles fazem já custa uma fortuna e
que nem eles saberiam explicar como gastam tanto dinheiro.
Coitado do Brasil e dos brasileiros, eles são especialistas
em gastar!!!!!!!!!!e alguns ainda os elogiam!!!!!!
Porque não uma CPI no TSE, teria bastante lama!!!!!

2006-11-28 16:44:20 · answer #7 · answered by BRASIL NÃO E MAIS DOS RIQUINHOS 2 · 0 0

Nos paises de 1 mundo o voto nao e obrigatorio...quem sabe qdo chegar la o Brasil mude

2006-11-28 14:05:41 · answer #8 · answered by Eliana 5 · 0 0

Olá Julia,

1º) O Voto é obrigatório, não para "obrigar" os eleitores a votar, mas para evitar que patrões, entre outros hierarquicamente superiores, proibam os que querem votar de exercer seu direito (afinal isso aqui é Brasil, ninguém nunca ia fiscalizar os trabalhadores de uma indústria e o patrão não ia liberar os funcionários 01 dia inteiro para votar se isso não fosse determinado por lei).

Quanto ao sistema, a divisão em Zonas e Seções eleitorais é justamente para evitar fraudes, evitar que alguém vote em seu nome, que algum "hacker" invada o sistema, enfim, isso é o que dizem.

Na minha opinião pessoal o voto deveria ser facultativo e deveriamos ter uma semana e votar tal como utilizamos o caixa eletrônico nas agências bancárias, cada cidadão uma senha, ou identificação por impressão digital, um único voto, em qualquer lugar do país.

Mas, o sistema eleitoral brasileiro é o mais avançado do mundo, não por ser o "melhor" mas porque os outros conseguem ser ainda piores. Eu não acredito que ser o "menos pior" seja grande mérito.

Enfim, isso aqui é Brasil, num lugar onde as pessoas mal escrevem o nome, nem sabiam ler a cédula (quando de papel), melhor que podemos apertar somente dois botões, afinal isso é bastante simples. Se utilizasse-mos um "caixa eletrônico" por exemplo, seria necessário convocar 3 vezes mais mesários para ajudar o povo a votar e, devido a maior intervenção (ajuda) o sistema ficaria ainda mais "duvidoso" quanto ao segredo e imparcialidade do voto.

B-jos para todos.

2006-11-28 08:35:16 · answer #9 · answered by Si 7 · 0 0

Boa, muito boa, e fica a reclamação no ar.

2006-11-28 08:18:33 · answer #10 · answered by EDER ROCHA 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers