D'abord expliquons les grades.
Il y a un corps : les magistrats de l'ordre judiciaire.
Dans ce corps, trois niveaux hiérarchiques, du plus bas au plus haut :
second grade, premier grade, hors hiérarchie
Les magistrats sont soit magistrats du siège (les juges) soit magistrats du parquet (les procureurs et leurs substituts). Les magistrats sont affectés soit en tribunaux, soit en cours d'appel soit à la cour de cassation soit à l'administration centrale.
Ce qui donne :
juges et substituts (second grade, en tribunal)
vice-président et vice-procureur (premier grade en tribunal)
conseiller et substitut général (premier grade, en cour d'appel)
président de chambre et avocat général (hors hiérarchie, en cour d'appel).
substitut à l'administration centrale et premier substitut à l'administration centrale (second et premier grade au ministère de la justice).
nb : certains magistrats ont conservé leur ancien titre de "premier juge" et de "premier substitut" s'ils étaient en fonction avant la réforme de 2001 et ont choisi de le conserver.
Tous les magistrats de la Cour de cassation sont hors hiérarchie. Un certain nombre de présidents de tribunal de grande instance et procureurs de la République sont hors hiérarchie. La plupart des présidents de TGI et procureurs de la République sont au premier grade.
La rémunération après l'ENM pour un jeune magistrat est d'environ 2.600 euros nets mensuels avec les diverses primes (magistrat second grade premier échelon).
Un magistrat du premier grade tourne dans les 5.000 euros nets mensuels (jusqu'à un peu plus de 6.000 euros pour un procureur ou président de TGI premier grade hors échelle Bbis).
Les postes hors hiérarchie tournent entre 6.500 et 9.000 euros,voire un peu plus pour les patrons de la Cour de cassation.
On constate donc que le magistrat en milieu de carrière touche plus (et surtout sans risque de clientèle) que l'avocat en début de carrière.
On sait que les avocats gagnent plus d'argent que les magistrats, encore faut-il qu'ils bossent beaucoup et ils sont soumis au risque de clientèle. Et beaucoup d'avocats crèvent la dalle à cause de leurs charges, d'où la désaffection de certains pour cette profession.
Moralité, surtout en province, le magistrat apparaît généralement mieux loti économiquement que la plupart des avocats.
Mais il faut aussi avouer que le niveau de recrutement des magistrats est beaucoup plus élevé que celui des avocats (concours bien plus dur). Et face à certains avocats parisiens (ou même provinciaux), la rémunération des magistrats est ridicule...
2006-11-30 21:51:53
·
answer #1
·
answered by Karl P 1
·
2⤊
0⤋
2 filières : fonctionnaire : juge, procureur etc là y'a une grille d'indice comme dans toute la fonction publique
et avocat là tu es en profession libérale certains sont trés prosprères d'autres vraiment pas
2006-11-27 23:56:12
·
answer #2
·
answered by mic 7
·
5⤊
0⤋
Magistrat et juge c'est la même chose! Les procureurs font aussi partie de la magistrature! Avocat et avoué c'est presque la même chose (avoués devant les cours d'appel). Alors du coup çà réduit pas mal les possibilités de tes réponses...entre avocat et magistrat! A mon avis, cela dépend de ta spécialisation: les avocats spécialisés en droit des affaires ou en droit immobilier doivent toucher beaucoup plus qu'un magistrat qui est fonctionnaire.
2006-11-28 00:03:55
·
answer #3
·
answered by Mirabelle 6
·
3⤊
0⤋
Les professions libérales sont mieux payées que les fonctionnaires de justice. Donc, je dirais les avocats et les avoués. Mais il y a des disparités énormes, et des avocats qui crèvent la dalle.
2006-11-28 00:00:36
·
answer #4
·
answered by Djinn 6
·
3⤊
0⤋
cambrioleur
2006-11-28 01:09:32
·
answer #5
·
answered by mellechenille 2
·
1⤊
0⤋
Procureurs, magistrats, juges, c'est égal. Ils sont payés comme des fonctionnaires.
Avocat non spécialisé, c'est pas mal, mais sans plus.
Avocat spécialisé (droit social, droit des affaires, ...) on gagne très bien sa vie (il paraît que le mieux est spécialiste des fusions acquisitions).
Avoué, c'est le mieux, mais il faut acheter sa charge.
2006-11-28 00:04:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
je ne sais pas exactement, mais je trouve que pour ce qu'ils font les avoués auprès de la cour d'appel sont super bien payés, ont un monopole et que ça ne gène personne.
2006-11-27 23:55:38
·
answer #7
·
answered by oursbrun_1950 7
·
3⤊
2⤋
En règle générale, les avocats sont les mieux payés... mais pas tous!
A signaler, les huissiers dont le salarie moyen peut tourner jusqu'à 12 000 € par mois....
Mais vraiment, le must c'est avocat, associé, d'un grand cabinet parisien! Il n'y a pas photo!
J'ai effectué un stage de 9 mois à Paris et l'un des associés fondateurs roulait en jaguar ( de fonction!), une autre en porsche (de fonction aussi...)
Mais le revers de la médaille est le travail à fournir, ils y passent en général une bonne partie de leurs nuits et de leurs week-ends...
2006-11-28 21:30:35
·
answer #8
·
answered by Etienne L 2
·
0⤊
0⤋
Les magistrats (juges, procureurs ...) sont des fonctionnaires et perçoivent un salaire qui varie avec leur ancienneté et leur position hiérarchique (débutant = 3000 €; fin de carrière=8000€ environ).
Les avocats et avoués sont des professions libérales (sauf les "collaborateurs" qui sont leurs salariés et qui gagnent des clopinettes). Il faut compter 10 ans au moins d'éxercice avant que les honoraires deviennent "corrects" (environ 60000 € par an mais avec une trés grande dispersion).
Les professions judiciaires les mieux payées sont les administrateurs judiciaires (les "vautours" de la justice) et les "greffiers de tribunaux de commerce" (qui sont des libéraux sauf en Alsace-Moselle).
Les notaires sont également assez bien payés s'ils sont titulaires de leur office (15000 €/mois) mais l'achat de l'office est onéreux.
2006-11-28 00:38:28
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
avocat ,s'il a une bonne clientèle.
2006-11-28 00:29:08
·
answer #10
·
answered by GERARD R 6
·
1⤊
1⤋