選舉一到，大街小巷非常熱鬧，各個政黨無不使出渾身解數，欲讓台灣選民相信，他們才是一心愛台護台，這其間，本土政權或因50年來缺乏執政經驗與實力堅強的執政團隊，致施政成效並不理想，然其台灣之子一心護台的心意，卻是大家同感身受，惟國、親、新黨，於本土政權6年執政期間，對執政黨的監督方式卻是令人懷疑其對台的忠誠度，理由略述如下：
1、本土政權首度執政，國共便再度大談合作，不僅拒絕有能力的國民黨員為國效力、洩漏國家機密以配合中共挖我外交牆腳，於泛藍聚集場合更喊出：胡錦濤萬歲...。
難道泛藍心目中效忠的政府是中共？
2、國民黨執政50年期間急於向美軍購抗中，如今下台卻處處阻撓軍購，並不時由親中媒體公然洩露軍機，戕害我敵後工作人員；老K立委更是經常阻撓通過黨產條例﹝已逾100次﹞及有益百性的民生法案，也不准吃台灣米的國民黨籍人才貢獻一己之力，回饋這一塊土地，這是為什麼？難道不知道這樣會搞垮台灣嗎？
3、審計長蘇振平與審計部發言人王永興都是具數拾年經驗的審計部資深官員，當初舉發陳總統時難道不清楚所謂特支費、機要費、國務機要費...都是法令不清、制度不明的陳年爛帳！何以沉默數十年後，單單舉發陳總統？還拍桌硬ㄠ稱沒有兩套標準！
4、前美國在台協會主席夏馨於11月8日在華爾街日報投書，文中兩度稱紅衫軍為暴民，夏馨投書中，以「台灣拒絕認輸的群眾」當作標題，她還認為，台灣政局動亂的原因，不是陳水扁和親友貪污，而是陳水扁執政6年間，推動的巨大改革，夏馨也說，反扁運動的熱度，反而讓人感覺到暴民統治的瘋狂，真是當局者迷，旁觀者清。
事實證明所謂特支費、機要費、國務費...都是一筆爛帳，之所以亂成一團，令各級主管、首長皆無所適從，主要乃源於法令不清、制度不明，此等情況如執意以刑法之貪污與偽造文書論罪，台灣豈非成了無政府狀態？換言之，日前國、親、新黨鼓譟所謂紅衫軍反貪腐百萬人大遊行，豈不應反台灣所有政府單位，含國民黨50年執政與民進黨執政6年的所有首長與各級主管，都是被清算對象。
但紅衫軍反貪腐的唯一訴求竟是：阿扁下台。這...這不是胡鬧嗎？還能厚顏謂為『聖戰』焉...這不是暴民是啥？倘綠營也如法泡製，來個綠衫軍反貪腐百萬人大遊行，台灣能不亂？一亂！豈不正中老共下懷？由此，誰愛台，誰硬掰，一目瞭然。
2006-11-28 13:27:58 · 15 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
我想大家出發點都是因為愛台灣,所以才會關心政黨政治議題,彼此間有不同見解,在所難免!希望大家可以心平氣和,針對問題討論不要互相攻擊,給彼此留個好印象
2006-12-02 05:26:32 補充：
泛藍愛台灣?笑話!高喊台灣國就要道歉,喊中國人民站起來了就受到歡呼!國民黨為何要阻擋軍購?為何要阻擋監委和檢察長同意及認命權?為何要阻擋陽光法案黨產條例?為何要強行通過兩岸人民關係條例?為何要聯共制台?為何要三通直航?為何要終極統一?難道這就是愛台灣的表現?
2006-12-02 05:51:01 補充：
何謂凱子軍購呢?６１００億算不算?６１塊算不算?還是如李毛所說花上一毛就是凱子?(他的話也信!真是夠了!)所有法案都必須付委審查,才能知道那些該刪?那些該保留?這就是在野黨的責任!現在連審查都不審就拿凱子軍購當藉口對嗎?
2006-12-02 06:03:30 補充：
國民黨是這樣審法案的:不能給執政黨製造機會!某個官員不合我意!今天心情不好!今天氣氛不對!選舉結束再說!.................唉!
2006-11-30 21:11:30 · answer #1 · answered by 強 2 · 0⤊ 0⤋
民進黨如果有能力 我們那需要怕中共
今天就是政府無能(還貪腐)
稿的台灣亂七八糟 經濟又不景氣
失業口暴增 以前聽都沒聽過的卡奴現在滿街都是
學費漲 健保漲 民生經濟通通漲
就薪水沒有漲=.=
台灣人都被迫到中國工作(中國經濟起飛了)
民進黨不檢討 還怪人民不愛台灣
阿扁吃的用的都花我們台灣的錢
他不愛才怪
台灣好 誰不想留在台灣工作
民進黨把台灣整個搞爛了＝．＝
台灣經濟已經爛到不行 那些錢買軍購不如拿來救台灣人
已經一堆人自殺了 總統你看見沒阿
今天台灣經濟狀況很好 我想不會有人反軍購吧
阿扁拼經濟喊過多少次了 前幾天又在喊了 但根本只有阿扁家經濟起飛
台灣人民卻是越過越困苦 總統你看見沒
阿扁Ａ的錢怎麼不拿來就台灣人 愛台灣要有行為 不是一天喊口號
養台灣流浪狗也好吧 怎麼不多養一些＊陳小扁＊ 幫幫台灣流浪狗
民進黨在這樣 我看以後連＊台勞＊都要出現了＝．＝
2006-12-03 12:57:28 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
不得不讓扁下台的理由
１.證據幾乎都有了，只是法官不敢審，他判他有罪的話法官會不見，然後再上訴，結果還是無罪<根據某些跟政治扯上關係的案子，有關見證人就這樣從此消失歸納>
２.這次倒扁若失敗以後不管未來政府再貪污再腐敗，依照先例人民將束手無策
強調，這次是民運活動，不是政治活動，別把參與的人政治化
http://www.wretch.cc/blog/slept99 http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=chiuyi1
2006-11-30 15:45:25 · answer #3 · answered by 小e 2 · 0⤊ 0⤋
一個位居國家最高領導人的統治者~~
原本他的言行都是可以當成民眾追隨的典範~可以立言立功立德
但今天我們的陳大總統在清廉上有了嚴重問題~~
而且其家人~親信~不少都享有常人難以凌駕的特權~
本來一開始陳大總統可以很明白的解釋~解除大家的疑惑~
但是我們所看的~
卻是反覆無常~今天說這個~明天是那個~人民提出疑問~他就解釋一個~~
從未一次清楚的說明~~這跟藍綠無關
就算他只貪污一塊錢~~
這種領導人已經嚴重缺乏領導者的風範~~
只要今天批評他貪污~~就有一堆人辯護說很多人比他更貪~~
只要今天批評他無能~~就有一堆人辯護說很多人比他更無能~
國民黨當然是個爛黨~~他的領導者也有很多可議之處~~說出胡錦濤萬歲的更是愚蠢至極~
但是我們不能對我們的最高領導者有較高的道德標準嗎?
因為在最初時~他是改革的希望~他曾經給我們一個夢~
希望相隨~有夢最美~~
如今呢?
2006-12-01 16:29:16 補充：
1.泛藍效忠為中共~~這點老實說~是部分泛藍政治人物做秀過頭~為反對而反對~我自己偏向藍~但是我非常厭惡中共政權~有當中共對台灣有惡劣的批評和打壓~泛藍鮮少沒人反駁或公開~這的確是該公開譴責的~~!!2.軍購軍購案為何要反對~因為基於美國所設定的台灣關係法~美國是要主動提供武器給台灣~因為台灣在美國的戰略地位上~就是替美國當作對抗中共的前哨站~所以~台灣只要花一毛錢在軍購上~就是凱子軍購~如同李敖所言~當看門狗還要自己買骨頭~
2006-12-01 16:39:21 補充：
3.國務機要費當陳大總統的國務機要費爆發後~泛綠互航表示~這是陳年舊規定~有待商榷~可是我們要問~民進黨已經執政6年多了~為什麼過去六年不去推動國務機要費使用的規定~為什麼都要等到被爆發後才說是過去的過錯~如果民進黨是昨天才開始執政~那我相信這種開脫的說法
2006-12-01 16:39:49 補充：
4.暴民現象前台北縣立委~已去世的盧修一委員~當他在從政時~有媒體訪問過他~為什麼以前國民黨執政時~這些民進黨立委都要以暴力在國會殿堂上發表自己的意見~~不怕有損個人及黨的形象~~盧修一回答~所有的舞台都被國民黨侷限~也只有這樣才能表達意見~~這個答案夠了吧~~以前民進黨的立委們~跳上立法院會廳桌上~拔掉麥克風~動手把手中的水杯~灑向行政院長時~有沒想到在十多年後~他們也這樣批評和他們相同舉動的人?
2006-12-01 16:47:20 補充：
5.黨產國民黨黨產當然要回歸人民~~國民黨政權本來就是一個準貪腐法西斯政黨~蔣氏父子~李登輝~連戰~通通都要負責任~前美國總統杜魯門曾經說過~蔣氏政權在國共會戰時期~光是宋美齡家族就黑走了當時美國貸款給中國政府的五億美金中的三億五千萬~將這些金額拿去投資美國西岸的房地產~要貪污~誰都比不過國民黨~~但是~我們又要問一下民進黨~~執政六年多來~~為什麼老是在快選舉時才說要追黨產~~拿應該做的事拿來當作選舉的籌碼~~為何不再六年前就開始查~~忘了自己是執政者嗎?這就是民進黨的作風~
2006-12-01 18:25:02 補充：
各位大大別生氣~~
有別的網友意見不同~
就要告訴對方~~是非為何~~~
不然~~只是徒增誤會而以~~!
2006-12-03 14:06:09 補充：
不管是誰說的話~~只要是對的~是有根據的~~當然要信~~李敖講的是有根據的~~為何不信呢??
2006-11-30 10:17:21 · answer #4 · answered by 岳諾爾 7 · 0⤊ 0⤋
綠狗藍狗都是狗要相親相愛!!
2006-11-30 09:40:35 · answer #5 · answered by 可愛的小軒軒 1 · 0⤊ 0⤋
樓上自視很高哩！
有自信是件好事，但沒自知的話
就......
P.S：你老子我都不老子了~~還老子哩！
2006-11-30 18:55:45 補充：
機歪南 ( 初學者 5 級 )
我也想去趕羚羊，不過我家有狗，牠趕就好。
後悔沒養牧羊犬了吧！
小黑上啊！趕啊趕啊~~
2006-11-30 01:00:17 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
共同抵禦外侮咧? 很好笑...
要去把對岸仇恨敵視妖魔化,請自便
別以為每個人都認為
只要把對岸當敵人妖魔對台灣就會有什麼正面利益
我所見所聞
只看的到執政黨是在自取其辱又怎麼說?
2006-11-29 07:38:42 補充：
無影:
您所說的在野黨典範
剛好我沒在民進黨在野時
看到有遵守過任何一點......
怎麼會換了職位,就換了腦袋呢!?
2006-11-29 18:14:11 補充：
給KEN:
搞不清楚狀況的人
你認為是我,我卻認為是你
彼此彼此...
你的話實在是不夠格被回應
因為頂多流於與你相同層次的口水戰
想繼續歡迎自己玩,老子不屑跟你玩下去
2006-11-29 02:36:28 · answer #7 · answered by 理解 4 · 0⤊ 0⤋
樓上的各位
為何都只對板主發表的部分意見
做批評
那1.2.3項為什麼都沒有人出來講話
顯然都是選擇性 只選擇自己想看的
駝鳥心態 相信各個黨籍都有好的
一面和壞的一面 當然在野黨的立場
一定是期待執政黨的表現不好
好讓自己有機會執政 不要說沒有
每個黨都一樣
2006-11-28 21:01:01 補充：
因為台灣是愚民政治 大家都把重點放在
扁呂蘇謝 王馬連宋 還有一些名嘴身上
想告訴各位的是 一個黨不是只有這些人物而已
這些人物並不能代表整個黨
選民不提升 自己ㄉ素質 永遠都是被這些人 玩假的
我相信民進黨有好人當然也有壞人
我相信國民黨有好人當然也有壞人
問問大家 你有看過在野黨曾經誇獎過執政黨
哪ㄍ建設很好很好ㄇ?沒有!只有看過永遠的謾罵
問問大家你們有看過執政黨承認在野黨對他的批評ㄇ?
答案沒有 只有反擊不會虛心接受
那麼上述告訴我門什麼 你門相信執政黨
永遠都是搞破壞對國家完全沒建設你信ㄇ??
所以 答案很清楚的告訴我門
執政黨只想鞏固自己的權位 在野黨只想板調執政黨好讓自己上位
所以這些政客 用盡各種手段 攻擊對手
而你門這些選民只是一味的追隨支持者攻擊對手
告訴你門一件事情 蠢 他們是搞政治ㄉ人
而你們不是 他門這樣子有飯吃 你沒飯吃
了解ㄇ? 你門只是被利用而已
大家在台灣看過英雄惜英雄的場面ㄇ?沒有 只要是不同黨派的
就是敵人不論他做的好或不好
還有板大所說的 幫助外人打壓自己人
這一點相信很多人都知道 只是泛藍支持者
遇到有人問這類的問題 馬上閉口不談
我想問問不論藍或綠ㄉ選民門
你門認同這件事情ㄇ????????
生長在台灣的人 卻背叛自己的國家
這樣子對ㄇ? 這樣子有資格讓我門相信ㄇ?
我們要繼續追隨他門ㄇ????
公道自在人心 如果今天你們是為了打壓民進黨
而支持這件事情 我告訴你門 你們對不起
我中華民國的國旗
告訴各位藍或綠群眾 你門沒有本錢搞藍綠對立
因為你們還有中共這個外患 因為經濟成長率下降
你們的對立只是造成更多ㄉ社會成本懂ㄇ?
不要再被藍或綠的政客操弄ㄌ 現在不是比誰可惡的時候
現在是要看誰的能力最好 永遠比爛 台灣永遠倒退
大家同生長在台灣這塊土地 真的有這麼多仇恨要搞對立ㄇ?
告訴大家 我門真的正敵人只有一個 就是
可惡的**中共 在國際上他欺壓我中華
對我門文攻武嚇 是為匪類之徒
他門以取得中國大陸廣大土地
現在還想再奪我台灣
所以現在是藍也好綠也好團結合作 拼經濟 抵抗外辱的時候
2006-11-30 13:17:42 補充：
非星追月 怎麼老是答非所問阿
唉~~~
2006-11-28 16:01:01 · answer #8 · answered by 12 1 · 0⤊ 0⤋
發問者提到"台灣之子一心護台的心意，卻是大家同感身受"，這點我深深不以為然，阿扁從上任到今天，做的最好的就是把自己一家大小的經濟搞好，其次就是使族群問題越發成為民進黨選舉的利器，說他一心護台，我簡直無法相信竟然還有人這樣子想。
2006-11-28 14:19:37 · answer #9 · answered by Hsu 5 · 0⤊ 0⤋
你應該只是為了抒發你的情緒吧?雖然你的觀點我深深不以為然,但我尊重你的思想言論自由,只想問你:夏馨何許人也?軍火掮客罷了,你信夏馨,我信真相!
2006-11-28 13:43:17 · answer #10 · answered by 麻糬 2 · 0⤊ 0⤋