我是上志光林清老師的行政法.林清老師的課快結束了...陳志宇老師的行政法即將開課.大家覺得有必要再去上陳志宇老師的行政法嗎?會不會搞混?謝謝
2006-11-28 12:03:05 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 ➔ 考試
我所謂的搞混意思是,因為以前我沒上過行政法,今年第一次上,有部分老師建議一本書主義,所以我怕再上另一個老師也許不會更好,但也許會更好.
PS=>我再上另一個老師只要再買一本五,六百的書就可以了,代價不是很高.
2006-11-28 13:02:25 · update #1
我只是希望大家給我一些建議!
看了大家了意見後,我自己會評估做決定....謝謝
2006-11-28 13:03:51 · update #2
當然，行政法的觀點在一些小細節方面，的確不同老師會有不同觀點，而您可以參考雙方的見解，選擇您能接受的、或是認為合理的。
陳志宇說過: 申論題沒有絕對的答案，只要理論充足即可。
個人淺見:國家考試不同的出題老師，會有不同的觀點，就會有不同的答案。是以，考試時，還要碰運氣。如果剛好有寫到老師要的東西，自然分數高，也就是所謂的考運啦。
所謂的一本書主義不是只念一本書啦，而是以某一本書為基礎，如果在別的地方有看到新東西，就把它抄錄過來。所以，你那一本書的內容會越來越充足的。
另外，陳志宇老師如果沒在趕課時，會講解的很生動、舉例很淺顯。但，近年來，常常講到最後面的訴訟法時，就開始趕課，因為課程快結束了，是一個缺點。
而林清老師的課程，講解比較差，但是編的教課書內容不錯，比較不會有趕課情形。
如果，是準備選擇題的，那陳志宇比較好；如果是準備申論題的，林清可能好一點。
2006-11-29 05:29:02 · answer #1 · answered by Eric 6 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-09 06:25:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-18 07:08:27 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
如果你覺得林清老師上的課你能夠接受
能夠吸收~
而你行有餘力的話
可以再上陳治宇老師的課
不同老師不同教法
著重點也不同~
您也前兩堂可以去聽聽看陳老師的課
如果你覺得他的教法比較適合你
那你就多上陳老師的課
不管你抓誰的來念~
最主要是你要聽得懂~
那個老師你比較容易接受就聽那個老師的~
2006-11-28 13:11:58 · answer #4 · answered by Becky 3 · 0⤊ 0⤋
內容主體都是行政法，搞混什麼？不一樣的老師教可以多以另一種視野來研究對照(行政法)，更增強實力。但以你自己的利益，好不好自己(價值)判斷。這事是應問你自己，而不是問不相關的任何別人大家，為你認定好不好？？？
只要你有錢，要補幾次，補習班一定是爽到不行(歡迎)......。
2006-11-28 12:31:33 · answer #5 · answered by 大叔帶你成長 7 · 0⤊ 0⤋