關於法律刑法的問題?謝謝法律高手幫幫我

Question

1、甲教唆乙去打傷丙，但乙未能將丙打傷，則?
(A)乙犯傷害未遂罪(為啥不是這個答案呢?)
(B)甲犯傷害未遂罪
(C)甲不處罰(答案給的是這個)
(D)甲和乙為同時犯

2、甲教唆乙去殺害甲的父親丙，乙因而將丙殺了，則?
(A)乙犯普通殺人罪(答案給的是這個)
(B)乙犯殺直系血親尊親屬罪(為什麼不是這個答案呢?)
(C)乙犯殺人教唆罪
(D)乙犯教唆殺人罪

Answer 1

1.因為傷害沒有未遂罪，請看法條第 25 條已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。
未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。第 277 條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者
，處三年以上十年以下有期徒刑。第 278 條使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。所以你比較２７７與２７８就知道傷害罪沒有未遂犯2.這題也是看法條第 31 條因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定
關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通
常之刑。所以乙沒有特定關係，處通常之刑＂普通殺人罪＂