resumindo, se ele tivesse sido homem, colocaria qualquer deputado vagabundo, ladrao e assassino, juiz, advogado, quem fosse safado e merecedor, na cadeia e acabaria com a robalheira. o brasil melhoraria rapidamente, considerando a situacao atual... mas ele teria que ser HOMEM, coisa que ja mostrou que nao eh.
chamando o povo pra adiministrar decisoes extremas como a de colocar um culpado na cadeia, acima de qualquer meio asqueroso, usado por advogados fdp, como habeas corpus preventivo, imunidades, bla, bla, bla... o brasil se tornaria em pouco tempo um exemplo mundial e ele um heroi na historia mundial... POR QUE ESSE ESTUPIDO GRANDE ASNO NAO O FEZ ????????????????????????????????????????????????
2006-11-27 13:17:20 · 5 respostas · perguntado por marcos da florida 1 em Governo e Política ➔ Governo
Marcos, num país governado pelo sistema republicano e democrático o governo fica dividido entre três poderes, o Executivo ( Presidente da República e seus Ministros), o Legilativo (Congresso e seus Deputados e Senadores) e o Judiciário (Ministros do STF) além de orgãos fiscalizadores como por exemplo o Ministério Público.
Portanto o poder de um Presidente, embora seja grande, está limitado pela Constituição e qualquer decisão que ele tomar deve obrigatóriamente passar pelo crivo dos outros dois poderes, assim como ele também pode vetar as decisões do Congresso, ou seja todos mandam, ninguém manda sozinho.
Da forma como você colocou parece até que seria uma maravilha, mas essa é a fórmula da qual os mais terríveis ditadores da história se utilizaram para cometer seus crimes.
2006-11-27 13:50:04 · answer #1 · answered by Peter Kanthropus 5 · 1⤊ 0⤋
O que você está sugerindo é a volta da ditadura, que fechou o congresso e cassou direitos políticos de adversários.
Infelizmente o Lula é democrático, trabalha com os poderes constituídos e a lei, por isso é possível que você diga tudo isso nesse site e continue livre, leve e solto, para continuar fazendo esse tipo de pergunta.
Abraços!!!
2006-11-27 21:27:31 · answer #2 · answered by Arêbola 2 · 1⤊ 0⤋
Não dá para entender a sua pergunta. Ninguém pode passar por cima da lei e dos poderes constituintes. Para isso é preciso não ser homem, não ter respeito à liberdade, aos direitos dos cidadãos, que enquanto não for provada a culpa têm pleno direito à defesa. Não se tira de uma pessoa seus direitos democráticos sem que nossos próprios direitos sejam ameaçados. Uma vez que condenações arbitrárias possam ser efetivadas, todos estaremos condenados sem defesa. Sabemos que o Brasil precisa de leis mais severas e que sejam cumpridas, que as penas sejam justas qualquer que seja a origem e o nível do condenado, que não seja mais mascarada a sentença, reduzida por mil e um artifícios, mas daí a defender que seja atropelada a lei e a democracia já vai grande distância...E grande perigo!
2006-11-27 21:41:47 · answer #3 · answered by Keila 6 · 0⤊ 0⤋
Ele não precisa do apoio do povo pra passar por cima.
2006-11-27 21:29:16 · answer #4 · answered by Barte 6 · 0⤊ 0⤋
pq ele tem interesses financeiros que perderia se tomasse tal atitude
2006-11-27 21:35:13 · answer #5 · answered by curiosa 7 · 0⤊ 1⤋