Vc acha que a idade minima pra ser preso devia mudar?

Answer 1

Com certeza. Acho que a partir de 12 anos um menor já deve ser responsabilizado por seus atos, mantidas, é claro, as devidas proporções. Não é possível que menores cometam crimes e sejam até mesmo usados como soldados do tráfico justamente por causa da impunidade.
Se até meu filho de 7 anos sabe muito bem a diferença entre certo e errado, porque não responsabilizamos os pequenos criminosos de 12, 15, 17 anos?
Sabendo que seus atos serão julgados com certeza eles vão pensar antes antes de agir.

Answer 2

Acho, e mais, acho que devia mudar urgentemente, pois essa idéia de impunidade reinante, é que faz com que menores saiam por aí fazendo barbaridades, pois sabem que nada lhes acontecerá. Mesmo que sejam pegos, não se importam muito, já que tem consciência que aos 18 anos estarão livres, leves e soltos. E não adianta dizer que é porque são pobres não, porque as maiores barbaridades de que se ouve falar ultimamente, acontece principalmente na classe média alta deste país.

Answer 3

Direitos implica deveres, se o jovem clama por direitos com idade abaixo dos 18 anos, nada + justo q assuma também as responsabilidades, inclusive as civis, no q implica ser julgado como adulto, caso cometa algum delito.

Answer 4

Sim pq se uma pessoa de 16 anos tem idade para votar uma pessoa da mesma idade tem idade suficiete para arcar com seus atos ou mais eu acho q uma pessoa deveria ser presa com 12 anos pq ja tem cabeça para seber o q esta fazendo !!!e nao e mais uma criancinha q faz as coisas sem saber!!!

bjs

Answer 5

Sim, a partir dos treze anos.

Answer 6

Sem dúvida alguma. À partir de 12 anos, o pirralho já poderia assumir responsabilidade criminal!

Answer 7

Sim, mas apenas para corrigir uma distorção e não como política criminal. A idade de 18 anos para a responsabilidade penal foi adotada em uma época em que a ingenuidade demorava mais para ser perdida mais . Hoje, as crianças desenvolvem-se mais cedo, e, conseqüentemente, mais cedo têm noção do certo e do errado.
Se os presidios são faculdades do crime, bem... não deveriam ser, não é? Isso é tema pra outra pergunta.

Answer 8

Sim, para 12 anos. Pois uma pessoa com 12 anos de idade, e gozando de perfeitas faculdades mentais, sabe perfeitamente o que está fazendo. Ela já sabe discernir entre o certo e o errado. Mas o sistema carcerário teria que ser um modelo especial, Regime fechado, com educação e principalmente oficinas profissionalizantes onde todos seriam obrigados a participar, independente do mesmo querer ou não, pois quando sair em liberdade terá mais facilidade em ingressar no mercado de trabalho. E o governo teria que mudar o sistema de educação no Brasil, pois em relação aos EUA estamos com 200 anos em atrazo.

Answer 9

Meu anjo,eu acho que deveríamos mudar para a idade da razão.

Idade aquela em que o individuo sabe muito bem o certo e o errado,nos países desenvolvidos ,já existe crianças de 10 anos pagando prisão perpetua,porque aqui não se muda a idade do infrator.

Mas primeiro temos que mudar muitas coisas em nosso código penal,como por ex: ninguém pode ficar mais de trinta anos preso,que dizer que se o cara mata um ente querido seu, ele só pode pagar por trinta aninhos,coitadinho dele ficar trinta aninhos preso e o suficiente para ele pagar pelo seus crimes.Hora !!!!Faça-me rir desta lei do século passado.

Temos que muda sim o nosso código penal ,para que todos os bandidos paguem pelo que faz,não importando raça,cor,idade,posição social,política ou nacionalidade.

Answer 10

sim muitos menores cometam infrações ou as assumem no lugar de um maior sabendo que não vão responder por isso

Answer 11

Sim.