陳致中說，他在紐約住的地方只有19坪不算豪宅，房租也沒有高達台幣二十五萬（不過他沒說每月租金是多少）.針對"19坪算不算豪宅"這點，想聽聽大家的意見，不過要先跟各位報告的是，紐約房租真的很貴，學生或剛踏入社會，沒啥經濟基礎的年輕人，通常只租得起比較差的地段，三五坪大的老舊公寓，就算這樣每個月租金通常就要七八百甚至上千美金，而新聞媒體報導陳致中住的地區如果沒錯的話，可說是紐約非常精華的地段，19坪月租台幣二十五萬一點都不誇張，（不相信嗎？很多台灣人去紐約讀書或工作，打聽看看就知道了）是不是豪宅我不知道，但我知道的是，紐約八百多萬人口裡，絕大多數夫妻都住得比陳致中差多了，以一個自稱在律師事務所實習的人來說，他住得真不錯啊！
2006-11-26 22:12:23 · 12 個解答 · 發問者 ? 4 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
19坪不算豪宅，但是紐約上西區地點算有錢人住的地方了，房租沒有到25萬台幣，就算16萬台幣好了，那是一個月5000美元，一年6萬美元的房租，不知道律師事務所付他多少薪水？一般住在美國的外國人不繳社會安全稅的，收入也要1/3繳稅，也就是說你一年賺21萬美元的話，大約7萬美元要交給美國各級政府（聯邦、州、市或學區等等）。如果出入都以計程車代步，在高級商店區消費，我想那個律師事務所是大概要付他一年18到20萬美元的年薪，他才能住在那個區吧！算18萬美元年薪好了，6萬繳稅，6萬付房租，剩下6萬，他們不養車，但是要食衣行和育樂購物，紐約街頭小攤很便宜一個培果或熱狗0.5美元，但是坐下來吃飯一頓兩人30～40美元應該跑不掉。我也順便查了Berkeley法學院畢業生的平均收入，如果是三年JD（法學博士，可在美執業）學位畢業平均年收入是9萬9美元。（陳致中念的是LLM，因為人數不多，Boalt School of Law主要收JD每年約850人，LLM只有60人，所以沒有資料，就用JD收入來算好了）到了紐約物價比較高，也許薪水會上升一些。不過根據我的經驗，紐約各行各業的薪水都沒有比美國全國高多少，因為競爭也很激烈，大多是剛開始工作的workforce newbies都是住在Queens、New Jersey、Brooklyn等城外的地方，通勤上班、很多設計廣告業的人薪水剛開始也都是6、7萬美元，所以要2～3個人分租一間很遠的公寓，坐地鐵上班。律師樓可能比較有錢吧！不過9萬9是全職工作的平均薪水，不知道他實習是不是也可以拿個9～10萬的薪水就是了。更好奇的是不知道他是哪哪一種簽證在實習？去年5月唸完，因為只念了9個月，OPT應該已經過期了，那是拿他老婆的F2眷屬簽證嗎？還是公司有幫他辦H1工作簽證呢？有辦H1就要交社會安全稅了。
2006-11-27 10:01:37 補充：
另外補充一點，如果他們在美國生了，是沒有辦法由父母替小孩放棄美國國籍的，因為美國移民法並沒有辦法讓那個小孩放棄，只要那個小孩將來18歲時，自己要宣誓入籍，就是有效。這是美國屬地主義的基本精神。
2006-11-27 04:58:00 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
糟, 我不知道怎麼選了... 大家說的都對... 一面倒
2006-12-04 08:02:22 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
連勝文如果住豪宅我沒話說
他家好像原本就超有錢的吧
但是陳致中...
就有點說不過去了
2006-12-02 02:26:49 · answer #3 · answered by H.T.S. 1 · 0⤊ 0⤋
我對這個問題有感興趣
因為我從新聞看見陳致中的老婆黃睿靖身上穿的皮草便愛上她的衣服
更進一步想知道她們夫妻的愛巢到底有多高級呢
雖然19坪的房租台幣二十五萬的紐約公寓
在有錢的台灣人眼中可能不算豪宅
但是對於小康家庭、沒有辦法出國讀書的或者留學國外不能有這高級享受的人來說
這當然是豪宅也許是天堂
要實習為何不能留在國內實習？
要生產為何不能留在國內生產？
明明國內都很便宜
怎麼有人喜歡花大錢呢
可能有錢人的世界我們真的不了解吧~
現在紐約比台灣寒冷
對於孕婦來說不應該舟車勞頓奔波國外
她應該多休息在國內待產
去國外吹冷風秀皮草
黃睿靖真是一個不稱職的孕婦
順道問一下
陳致中有考上律師嗎？
如果沒有 他竟還能去實習阿？
如果陳致中薪水不夠用
不都陳水扁總統給他零用錢嗎？
2006-12-02 01:31:57 補充：
人要自食其力
陳致中沒有為國家做什麼
卻從學生時代當兵階段一直到出社會享受高級優惠
這種行為才會被大家討論
2006-11-30 12:51:08 · answer #4 · answered by 不知道取什麼暱稱 3 · 0⤊ 0⤋
新聞撥出來了，真的沒有25萬啦~~是24萬ㄛ~~24萬
2006-11-29 08:20:49 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
同意不算豪宅
但怎樣也算好的房子囉
以他們的年紀如果是自己買的話
那不簡單 但是當然不是啦
哈哈哈哈
也想住那的人
2006-11-28 05:06:58 · answer #6 · answered by kwc0211 5 · 0⤊ 0⤋
人家是拼經濟總統之子，你們能比嗎？
人家是斂財太后之子，你們能比嗎？
人家考不上預官，軍方可以增額錄取．．．。
人家服役還可以開著積架，自由進出營區。
人家擺豪華婚宴，可以自稱家常菜．．．。
人家的媽媽病危，作兒子的可以不用回來看看。
人家是連班都還沒上，存款就能嚇死人。
人家是什麼都不必幹，名下就幾間房子，連稅都不必繳。
人家是拼經濟總統之子，你們能比嗎？
人家是斂財太后之子，你們能比嗎？
2006-11-27 04:57:34 · answer #7 · answered by Ò﹏Ó 7 · 0⤊ 0⤋
他的話很相信嗎 ??
陳水扁都說....外交部有說謊的權利
政府在欺騙人民，誰還願意去相信當愚民
2006-11-27 04:50:56 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
從隱密性高的論點來說
是不是豪宅無所謂啦
反正可以待在美國
不用去瞭解自己的父母那些煩人的問題
解決不了的調查案
至少目前待在美國
可以好好的過自己的生活
在父親還是在位元首的情形下
還可以安心一段時間
等到小孩生產都還不用煩惱
在律師事務所實習又有什麼關係呢
至少不要讓人覺得無所事事
也對家人可以交待
對他們的黨員也可以交待就好啦
就跟天下圍攻時,待在家裡不出門
不看電視,不看報紙
每天睡的很好,保持愉快的心情
飯照吃,日子照過
管它媒體怎麼報導
這就是他們的生活態度
也是我們應該佩服的地方啦
2006-11-27 04:15:58 · answer #9 · answered by 娟 5 · 0⤊ 0⤋
當初阿扁不是也說陳志中夫妻要在台灣生小孩?
現在看起來似乎沒這個跡象
愛台灣愛到要當美國人了 真是個岳飛轉世阿
2006-11-27 00:48:29 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋