Não precisamos nem da autoridade e nem da sociedade, pois enquanto a sociedade estiver corrompendo o homem o Estado serve para proteger o homem dessa sociedade cruel. Mas sem a sociedade o Estado e portanto a autoridade não seram necessárias. Essa é a resposta rousseauniana e é a filosofia q eu mais me identifico.
2006-11-26 22:34:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Os chefes, as autoridades realmente são necessárias, disso não tenho a menor dúvida, pois nem todos tem uma excelente índole, boa personalidade. Então para freiar estas pessoas é necessário o uso do poder, e lembrá-los que não vão ficar impunes caso usem seus baixos instintos.
Um estado sem governo, não terá polícia, e sem polícia, a lei do mais forte proliferará. Por pior que vejamos o poder, ele é um mal necessário, e que com o tempo poderá melhorar com a evolução da própria humanidade e de cada país em particular.
Eu Sou Luz___________
2006-11-27 15:16:53
·
answer #2
·
answered by Luz__ Deus é Amor Infinito construindo 7
·
0⤊
0⤋
Se um dia a humanidade vier a não precisar de autoridade seremos tão diferentes do q somos hoje! Acredito q, se chegarmos a isso, viveremos em paz e não na barbárie e no caos.
Hobbes afirmou q sem um Leviatã (figura mitológica q esse pensador usou para ilustrar uma autoridade maior do q a soma dos indivíduos - mais tarde seria essa a justificativa para a formação do Estado) o homem vive numa guerra de "todos contra todos": o homem, nessa condição de "estado de natureza", seria o lobo do homem. Assim, havia a necessidade de criação de uma autoridade maior q todos os indivíduos, mas também legitimada por eles, a fim de gerir conflitos, estabelecer normas, etc.
Rousseau, como alguém já citou, entendia q o homem é naturalmente bom. Assim, a autoridade mais corromperia essa natureza do q a dignificaria.
Essas discussões são muito complicadas pra minha cabeça. Mas eu, particularmente, acredito q a autoridade, desde q legitimada (e isso não acontece apenas pelo voto, mas por um acordo onde as pessoas estão CONSCIENTES de suas escolhas), é necessária sim. Pelo menos no mundo q eu conheço.
2006-11-27 14:38:27
·
answer #3
·
answered by Kaline A 2
·
0⤊
0⤋
Nós precisamos de autoridades que imponham respeito para o nosso povo. Se não acontecem revoluções e libertinagens, o caos.
2006-11-27 08:38:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Preciza-se de uma Ditadurazinha. Menos aqui no YR rsrs
2006-11-26 23:18:35
·
answer #5
·
answered by *Anica* 4
·
0⤊
0⤋
Meu amigo parte da premissa que onde houver apenas dois seres um sempre será mais evoluído que o outro e com isto por natureza já gera uma autoridade natural sobre o outro, então a tua pergunta esta equivocada, porque a humanidade nunca ficara sem autoridade e por mais que sofra para perceber a correta evolução entre si, nunca se estabelecera a barbarie ou o caos, mas só poderia se estabelecer este caos ou barbarie se alguma força externa dificultasse a evolução ou a sobrevivência do ser.
Um abraço
2006-11-26 23:13:17
·
answer #6
·
answered by filosofo 6
·
0⤊
0⤋
Essa falsidade e' eterna. Liderança sim existe e e' necessária. Existe diferença entre líder e chefe. O líder vai fazer com que os outros se unam para um bem comum. Ele e' apreciado e respeitado. O chefe e' àquele que quer ser obedecido. O chefe e' odiado e temido. E assim, podemos fazer varias comparações entre chefia e liderança.
2006-11-26 22:59:05
·
answer #7
·
answered by tereza g 3
·
0⤊
0⤋
E nescessario a autoridade.
Mas ela tem que ser o maior exemplo,
De paz, amor e comprienssão.
O chefe tem que ser a luz.
Cabe ao chefe criar um ambiente saudavel,
onde as pessoas se sintam bem,
cabe ao chefe manter a harmonia,
em seu departamento.
O funcionario feliz, produz mais.
2006-11-26 22:58:22
·
answer #8
·
answered by Amiga vitual 3
·
0⤊
0⤋
inteligente amigo
2006-11-26 22:55:44
·
answer #9
·
answered by pachipele 3
·
0⤊
1⤋