Bem, ele conseguiu mais quatro anos para tentar colocar o seu nome na História como um Presidente que fez algo de concreto para melhorar a grave crise social na qual nosso país se encontra há muito tempo 'mergulhado'. Em seu primeiro mandato ele passou a metade do tempo viajando e a outra metade se explicando. Espero que neste segundo mandato ele consiga finalmente mostrar que não passou uma borracha em tudo aquilo que ele falava antes de se tornar Presidente...
2006-11-26 10:58:28 · 22 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
Mesmo não tendo votado em Lula nas últimas duas eleições, não hesitaria em dar-lhe crédito caso estivesse fazendo um governo sério, empenhado nas mudanças pelas quais tanto propugnaram o PT e o próprio "Sapo Barbudo" (como dizia o saudoso Brizola). Infelizmente, fica a clara impressão de que o poder foi tomado de assalto, mesmo que por via democrática, por uma camarilha empenhada apenas em manter-se encarapitada em Brasília, não importando a que custo. Não questiono sequer as alianças com políticos pouco "programáticos", digamos assim, mas o fato de essas alianças não redundarem em projetos de fôlego para o país. Continuamos o país do futuro! (Até quando?).
2006-11-27 01:39:09 · answer #1 · answered by carvalhoclinico 5 · 0⤊ 0⤋
Sim, Ele ja tomou uma medida muito inteligente:
PROIBIU QUE SEJA DIVULGADA AS DESPESAS COM OS CARTÕES DE CREDITO DELE, DA FAMÍLIA, E DOS AMIGOS DO PEITO.
QUEM NÃO TEM CULPA EM CARTÓRIO NÃO PRECISA ESCONDER NADA.
OU VOCÊ É UM DAQUELES QUE RECEBE BOLSA-FAMILIA.
2006-11-26 11:03:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
VOce ja disse tudo. O Lula e altamente corrupto e mentiroso . Na verdade niguem conhece o LUla.
2006-11-26 12:15:57 · answer #3 · answered by Gigi 6 · 1⤊ 0⤋
Vou dar uma resposta INTELECTUALMENTE CORRETA: não penso que Lula seja apenas despreparado para presidir o país, ao meu ver, quem se relaciona com Foro São Paulo e tem como gurus gente como Hugo Chaves e Fidel Castro, ou se submete ao caprichos de Evo Morales, neste passo permitindo que legítimos interesses do Brasil sejam pisoteados pelas ideológicas ambições desse títere de Hugo Chaves, decididamente não está bem-intencionado com relação ao povo brasileiro.
2006-11-26 11:39:09 · answer #4 · answered by podocarpo 7 · 2⤊ 1⤋
Claro que ele tem boas inteções com ele, a família dele e talvez os amigos dele, os que não foram pegos. E só.
2006-11-26 11:15:48 · answer #5 · answered by Iceman 4 · 2⤊ 1⤋
Primeiro, não sei o que ele fez de concreto para melhorar o país, pois, assumiu tudo o que o fhc deixou e continuou a mesma toada. A politica externa não teve tantas atribulações que afetassem o Brasil, como em outras ocasiões...nada de novo, o unico projeto de impacto que aconteceu, foi a corrupção do seu governo, de seus amigos e apadrinhados.Enquanto ele chama a atenção pra sí, seus aliados solapam a democracia, querem embutir no país o socialismo, pior do que já estamos.Ele falou e falou que o país estava pronto para crescer, o alicerce ja estava pronto, eoutras mais,agora faz acordo com o bmdb envolvendo o tamer que ou se vendeu por bom preço ou vai ser engolido pelo pt.-será que foi o pt e o lula que se venderam ao pmdb?- ele tem mais 4 anos para mostrar o milagre do crescimento.
2006-12-01 09:54:40 · answer #6 · answered by Jo㯠C 2 · 0⤊ 0⤋
Ele é muito bem intencionado com o povo da casa dele, isso sim.
Como muitos brasileiros fiquei decepcionadíssima com o Lula após todos estes escândalos.
Infelizmente minha decepção tende a aumentar, afinal são mais 4 longos anos pela frente.
2006-12-01 07:16:26 · answer #7 · answered by Júpiter 4 · 0⤊ 0⤋
De maneira nenhuma o luladrão ilude e suborna os mais humildes (ignorantes) com bolsa-esmola, e falsas promessas, ele quer o que todo político quer, poder e dinheiro.....belo comunista !!!!!
2006-12-01 01:46:58 · answer #8 · answered by SOU PALHAÇO MESMO 3 · 0⤊ 0⤋
Lula é *****. ela dá o foisfois para o Hugo Chaves
2006-11-26 15:58:48 · answer #9 · answered by no ar 4 · 0⤊ 0⤋
Se ser bem intencionado significa promover o desenvolvimento humano e não dar esmolas em troco de votos, se significa ter metas de crescimento sustentável para gerar riquezas e segurança, se significa ter projeto e visão de futuro, se significa lutar contra todos o tipo de corrupção e criminalidade, de enfrentar tudo o que ameaça a dignidade do povo e a soberania da Pátria, então elle, no meu modesto ponto de vista não é bem intencionado.
2006-11-26 11:15:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Olha, não votei nele em 2002 nem em 2006. Então estou tranquila caso ele começe e quebrar nosso amado Brasil.
Espero que ele não faça isso, mas caso isso aconteça, estou livre desse peso na consciência.
2006-11-26 11:03:08 · answer #11 · answered by Luz do Sol 5 · 1⤊ 1⤋