Mais os politicos fizeram uma movimentacao historica colocando todo aquele povo nas ruas.Eu tive meu dinheiro prezo,mais falando de abertura o objetivo era fazer o povo ter direito de encontrar produtos de qualidade e obrigar os nacionais a baixarem seus precos.Os donos do Brasil nao aceitaram a forma de Collor abrir a porta para tal concorrencia ai fizeram com que a midia fabricara os caras pintadas!A justica do Brasil e escura e o povo nao acredita nela,pois sendo ele inocentado pela justica comun,muitos nao creram na sua inocencia,ai teve um jugamento politico e ele foi condenado sendo que o povo brasileiro sempre fala que e em brasilia que estao os maiores criminosos e corruptos,o que me leva crer,que isso tudo foi uma armacao da industria brasileira e politicos eleito com o dinheiro deste pequeno grupo que sempre esta no comando do dinheiro!Aproveitaram uma situacao explorado o caixa 2,que todo politico faz uso en campanha e o dinheiro retido na poupanca!Ele vai poder falar agora!
2006-11-26 02:15:18 · 15 respostas · perguntado por glima31 3 em Governo e Política ➔ Política
É cara, é como gente como você que o Brasil está precisando, gente que independente de ter curso universitário ou não, tem senso e olfato bem apuradinho, pra de longe conseguir passar todo o filme e ver o que anda por tras dos bastidores. Você está certo meu amigo, o Collor pra entrar fez o jogo político com os ricos, que são os que, por debaixo do pano manipulam as massas, já pensou quantos funcionários tem um Bradesco, um Real ou outras empresas de vulto, fundidoras, mineradoras, incorporadoras, constreutoras, redes de supermercado. Quando ele entrou, quiz mandar uma banana pra eles e tentar levar o Brasil da maneira que deve ser. Se ele se aguentasse mais uns 2 anos no poder, os rersultados começariam a aparecer por si só, mas como ele afrontou ou mentiu para os todos poderosos, eles não perdoaram, foram em alguns centros acadêmicos e pegaram um lambe saco de ****** de nom Linderberg ou Lundernberg, lider de uma associação de estudantes, pagaram diárias e baldes de tinta, criou-se o chavão dos caras pintadas e pediram o impcment do Collor. Isso só não acontece com o Lula por que mesmo sendo de origem humilde. sindicalista, ele senta no colo dos banqueiros e poderosos e jamais virará as costas a classe rica, tendo garantido assim que terá mais quatro anos pra enrriquecer os que já são ricos e a ele próprio. Me diz cara, na sua profissão, em 4 anos de empresa, voce duplicaria o seu dinheiro, nem que voce tivesse o Pallocci como acessor financeiro, só com Lula. Basta ver o que os bancos estão fazendo, é o pior serviço de bancos do mundo e uma dos mais caros. Cobram um absurdo por qualquer serviço, voce vai tirar seu dinheiro , que é seu dinheiro e elee te leva 6,00 reais pela transação, ora se tomarmos por média que em um dia 3 milhoes de pessoas vãO AO CAIXA SACAR EM TODO O bRASIL, OS BANCOS PUSERAM NO BOLSO EM APENAS UM DIA 1 bilhão e 800 milhões, só nesse tipo de negociata, fora o resto, isto num país onde o salário mínimo nem chega a 400 reais é roubo discarado, ora se eu sei, se voce sabe e se todo mundo sabe e ninguem toma uma atitude, por isso que eu fui a favor de jogarem bombas e gasolinas nas agencias, não feriram ninguem, nenhum ser humano foi machucado, a não ser as maquinas, que infelismente já estão todas seguradas e bem seguradas. Amigo o dia em que 150 milhões de pessoas, enxergarem as coisas como voce enxerga, isso aqui vira um salseiro,só que dessa vez pro bem , pra melhor vida, pra melhor saude, por melhor ensino, por melhor hospitais, por mais e melhores empregos, por melhores salários e uma banana bem grandes para as multinacionais e especulação estrangeira.
2006-11-26 02:40:33 · answer #1 · answered by Patata F 3 · 2⤊ 0⤋
Realmente a ideia de Collor era muito boa. O problema é que não era do interesse da elite brasileira, que o derrubou.
Corrupção por corrupção, o governo atual é bem pior.
2006-11-26 03:15:21 · answer #2 · answered by jucatony 4 · 3⤊ 0⤋
Eu também vivi a era Collor e concordo com você, mas se comparar a era Collor com a atual, na minha opinião, estamos vivendo a pior era de nossas vidas. Boa sorte para todos nós!!!..... Dias melhores virão basta acreditar que no futuro teremos políticos mais honestos.
2006-11-26 05:57:40 · answer #3 · answered by Á amizade é como uma flor 7 · 1⤊ 0⤋
O COLLOR É UM SANTO EM COMPARAÇÃO AO LULLAU!
2006-11-26 05:23:59 · answer #4 · answered by Chico Jr. 4 · 1⤊ 0⤋
O problema é que ele não foi "democrático" em seus desvios
Não "repartiu o bolo"
Por isso caiu e tantos se uniram para mobolizar a população
Temos que concordar
LULA É BEM MAIS ESPERTO
e distribui nosso dinheiro a todos que precisa, para conseguir apoio. Vide cuecas; mensalões; mensalinhos; malas.........etc etc etc etc etc
TUDO PELO PODER!
2006-11-26 03:38:44 · answer #5 · answered by Maga s 5 · 1⤊ 0⤋
O Brasil é um país em constante mudança por, ser extremamente democrático , a própria era Collor
é um exemplo, um país em que se pode fazer reinvidicações, greves, e principalmente se tem liberdade de filiação a partidos e a possibilidade de tentar fazer alguma diferença no cenário político.
O grande problema é que grande parte da população, que se diz muito revoltada, fica reclamando, dizendo o que está errado mas não faz nada para mudar.
2006-11-26 02:45:17 · answer #6 · answered by Maria Bonita 3 · 1⤊ 0⤋
eu vivi essa era , não concordo com muitas coisa que ele fez , mas , mas se o brasil hoje tem algumas coisas é graças a ele
2006-11-26 02:45:03 · answer #7 · answered by leonardo 6 · 1⤊ 0⤋
Collor como administrador era infinitamente melhor que fhc e lulla, aliás, melhor que qq um, da esquerda ladrona que impera no Brasil desde o golpe contra o Collor.
2006-11-26 02:27:16 · answer #8 · answered by Andre M D 5 · 1⤊ 0⤋
Era do Collor foi dura...mas a atual e muito pior !!
Nunca se roubou tanto como agora !!
2006-11-26 02:24:27 · answer #9 · answered by Eliana 5 · 1⤊ 0⤋
tudo tem seu lado "ruim" e seu lado "bom" . penso que collor foi um "filho da ****" ; muitos até se suícidaram por causa do "confisco das poupanças" ; sendo que "ele" e sua equipe de governo ; sabendo do que iam "aprontar" ; tiraram seu "dinheiro" do banco "antes" ! . muito espertos ; não ! . porem reconheço ; a industría se "modernizou" depois dele ... corrupção por corrupção ; a turma do P.T. aprontou "muito mais" ; não houve nenhum "impeachiment" e a corrupção do collor ficou "pequena" ! ...
2006-11-26 02:22:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋