English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Vocês acham que Guilherme de Pádua e Paula, assassinos confessos de Daniela Perez, hoje isentos de qualquer responsabilidade graças a um indulto ilógico, ainda podem ser considerados assassinos em potencial, ou a "religião" salvou suas almas, e quando morrerem bem velhinhos, vão para um lugar cativo no céu, para os mais justos e humildes?

2006-11-26 00:34:14 · 13 respostas · perguntado por Castro 2 em Entretenimento e Música Música

13 respostas

Assassino, assassino e assassino.

2006-11-26 14:55:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

ele ta marcado pro resto da vida dele,agora tudo mundo defende a piranha da daniela pq? po o raul gazzola tava levando um chapeu de touro bravo rssssssssssssssssss.
ok nao era motivo pra mata-la ,mas a outra namorada do padua nao gostou e perdeu a razao.
fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

2006-11-26 01:01:27 · answer #2 · answered by marcoscoach 4 · 1 0

assassino, sempre. nada vai mudar isso. ele não deve pra justiça dos homens, mas deve pra justiça de Deus, o fato de mudar de religião, dizer que se converteu não muda em nada o crime que ele cometeu no passado. Então tá ótimo, o cara vai lá, mata, depois diz que virou evangélico e ta tudo bem? quer dizer então que sendo de outra religião vc pode cometer crimes, que depois é só virar evangelico que tá tudo certo? Assassino, sim, sempre.

2006-11-26 02:29:27 · answer #3 · answered by Dan 4 · 0 0

Assassinos sempre serão; não existe lei que apague o ato que cometeram. Regenerados, até que provem o contário, aparentemente estão.
Religião nenhuma tem poder pra salvar almas. JESUS tem. Se eles o aceitaram de coração, o próprio Jesus disse: AQUELE QUE VEM A MIM, DE MANEIRA NENHUMA LANÇAREI FORA. Deus acolhe a todos, indistintamente. Daí a estarem realmente convertidos....

2006-11-26 02:12:28 · answer #4 · answered by Ida 3 · 0 0

Você sabia que a Justiça é Cega, surda e burra?
Assim, temos a justificativa para o indulto ilógico mencionado.

É possivel que um assassino cruel, em parceria com outro de igual categoria, cometa um crime por motivo torpe, e venha a se regenerar.
Ele lá e eu cá.
Não devo julgar, mas, devo me precaver.

2006-11-26 01:23:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Para mim eles continuam sendo assassinos. Eles matarão a Daniela perez com muita crueldade. Desde quando uma religião vai salvar a alma de alguém. só quem tem o poder de salvar a alma de um pecador é deu e não uma religião.

2006-11-26 00:50:07 · answer #6 · answered by ? 7 · 0 0

Com certeza Guilherme de Pádua é culpado. Eu não tinha nascido ainda quando ela foi assassinada, mas, eu vi na televisão várias vezes falar deste assassinato e cheguei a conclusão de que ele é culpado ah e tomara que eles não vão para um lugar no céu.

2006-11-26 00:48:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Infelizmente é doloroso para qualquer ser humano aceitar q uma pessoa faca o que ele fez,se nos sentimos assim é porque nos colocamos no lugar da familia de Daniela q tem q conviver com a punicáo leve dos assassinos q tem oportunidade de refazer a vida trabalhando,casando se divertindo,coisas q a vitima nunca mais fará, portando a única pena justa seria a prisáo perpetua.Náo devolve a vida mais faz justica...

2006-11-26 00:47:31 · answer #8 · answered by chuva 6 · 0 0

É ruim!
Eles tentam se esconder atraz de uma religião. Aposto que é Evangelica. SÃO ASSASSINOS FRIOS E CALCULISTAS E SEMPRE SERÃO!
Leis de porcaria que existem neste pais.
Eu sei pra onde vão quando morrerem: o caldeirão do inferno. Já tem um lugar reservado pra eles. Pulhas!

2006-11-26 00:44:49 · answer #9 · answered by virgentina55 6 · 0 0

Eterno assassino. Afinal, ele assassinou e confessou. Abs

2006-11-26 00:44:15 · answer #10 · answered by Juca Bala 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers