漢書的高后紀與史記的呂太后本紀在內容上有什麼不同？

Question

如題　漢書的高后紀與史記的呂太后本紀在內容的記錄上有什麼不同？

兩者所描述的內容又是誰比較可信呢？

Answer 1

<漢書>與<史記>在記載呂后史事的內容上大致相同，唯一不同的是記載時間的範圍。<史記>中的本紀主要是記載當時主宰天下者的史事，因此在<高祖本紀>之後即為<呂太后本紀>，這是因為雖然當時的皇帝為漢惠帝劉盈，但是真正主宰天下的權柄卻是握在呂后手中，因此<史記>並沒有為漢惠帝作本紀，而是為呂后作本紀。因此<史記˙呂太后本紀>中所記載的為漢高祖死後到漢文帝繼位之間的史事。<漢書>中的本紀是以"帝系"為主，因此在<高帝紀>之後，是由<惠帝紀>所接續，<高后紀>則是記載惠帝死後到文帝繼位前的史事，與<史記˙呂太后本紀>就記載的時間上有很明顯的不同。由於漢惠帝無後，呂后為了能繼續掌握權力，因此呂后先"取後宮美人子名之以為太子。孝惠崩，太子立為帝"，後來又廢帝改"立常山王義為帝，更名曰弘。不稱元年者，以太后制天下事"，由於"少帝及三弟為王者皆非孝惠子"，所以班固將這段時間列入<高后紀>中。簡單的說，<史記˙呂太后本紀>的內容為<漢書˙惠帝紀>加上<漢書˙高后紀>兩篇的內容。除此之外，兩書對呂后的記載大致上相同。

Answer 2

很有水準的回答，真的是很不錯。