nichts ist unmoeglich. denn es galt mal in ..........................................?

Question

der physik die meinung ,dass ein ATOM (griech. atomos" UNTEILBAR sei,
und siehe da...ploetzlich war die kernspaltung doch realitaet.
was heute noch als wunder gilt , ist morgen schon raealitaet!!! wie denkt ihr darueber. es gibt eigentlich keine "defination" da sie morgen faasch sein kann!! l.g. @claus!!!

Answer 1

Aber seit es Gedanken gibt, ist alles Gedachte schon Millionen und Jahrmillionen mal gedacht. Nur der Knoten ist nicht immer zur rechten Zeit geplatzt. Was in unseren Köpfen gebrütet wird ist morgen schon ein alter Hut und übermorgen eine Lacher. WER wusste vor 50 Jahren was " NANO" ist.

Answer 2

Alles in unmöglich, solange es niemand bewerkstelligt hat.

Viele wissentschaftliche Erbebnisse beruhen auf Theorien.
In der Wissenschaft ist alles andersrum als in wahren Leben. Es stellt jemand, mit Rang und Namen, denn sonst ha ja niemand eine Ahnung, eine Theorie auf und diese gilt solange als richtig, bis jemand das Gegenteil beweist.

In der Vergangenheit ist es schon vorgekommen, daß "Gesetze" geändert wurden, weil neue Techniken einen tieferen Einblick zuliessen. Daraus folgte, daß diverese Folgeprodukte neu überdacht werden mussten.

Auch eine Art sich einen Namen zu machen und Forschungs- sowie Entwicklungszeit zu vergeuden.

Answer 3

Die Wahrheit ist objektiv und absolut. Aber wir können niemals sicher sein daß wir die Wahrheit die wir suchen gefunden haben .Unser Wissen ist immer Vermutungswissen. Dogmatismus muss man ausschließen und Pluralismus einschließen

Answer 4

ich stimme dir zu...NICHTS ist unmöglich,,,,es gibt keine eindeutigen Definitionen, sie sind nur dann richtig, bis jemand anderes eine richtigere gefunden hat...Vielleicht widerlegt ja jemand auch mal Einsteins: E=mc²,,,,dann wäre das auch nciht mehr richtig. HOffe zwar nicht, dass das passiert, aber könnte ja sein...

Answer 5

Guten Tag.
Zwei wichtige Dinge müssen hierzu gesagt werden:
Erstens: Definitionen können nicht falsch oder richtig sein, da sie, wie das deutsche entsprechende Wort sagt, Festlegungen sind. Es macht kein Sinn über die Richtigkeit einer Definition zu diskutieren, da eine Definition lediglich sinnvoll oder weniger sinnvoll sein kann. Eine gute Definition lässt beispielsweise sinnvoll wirkende mathematische Berechnungen zu oder erleichtert schlichtweg den Sprach- oder Formelgebrauch. Ein physikalisches Gesetz ist daher keine Definition.
Was nun zweitens die Gültigkeit von physikalischen Gesetzen betrifft: Es ist ebenfalls nicht sinnvoll, Gesetzmäßigkeiten als falsch oder richtig zu bezeichnen, da sich in der Physik nichts exakt berechnen lässt. Alle sogenannten Gesetze sind lediglich Modelle, die stets auf Näherungen basieren. Eine Formel oder ein Modell ist danach zu beurteilen, ob es die Wirklichkeit möglichst exakt beschreibt und ob die darin enthaltenen Näherungen möglichst wenig ins Gewicht fallen. Ein Modell von heute erweist sich also morgen nicht als falsch, es wird nur oftmals durch ein präziseres und teils auch umfassenderes Modell ersetzt. Oftmals erwiesen sich dabei ältere Modelle als Spezialfälle von neuen, allgemeineren Modellen. Damit sind Modelle niemals falsch, es ist lediglich möglich, ein exakteres Modell/ Gesetz zu entwerfen. Die Kernspaltung beispielsweise war in den alten physikalischen Gesetzen nicht enthalten. Diese waren aber nicht falsch, sondern nur weniger genau als heute.

Ich hoffe, ich konnte zur Klärung beitragen, werte Grüße.

Answer 6

Beobachtungen => These => Experiment => Theorie => Dass wir Ereignisse in unserer Welt hervorsagen können
Neue Beobachtungen die nicht mit unserer Theorie stimmen => neue These u.s.w.
Eigentlich hat die alten Griechen recht, denn sie sagten dass es gibt ein kleinstes Teil eines Stoffs, und das ist wohl richtig, denn wenn man z.b. ein Wasserstoffatom teilt, ist es nicht länger Wasserstoff.
Wir können also nur sagen, dass unsere Theorien richtig sind, solange wir nicht etwas gesehen haben, die nicht mit unseren Theorien widersprüchlich ist.
Der Vater der Quantenmechanik, der dänische Niels Bohr, sagte immer, wenn etwas nicht mit den etablierten Theorien stimmte - Nun werde es erst richtig interessant, denn nun stehen wir an der Schwelle neuen Erkennbissen zu machen. Und mein alter Physiklehrer Jens Martin Knudsen, sagte immer: folge immer die, die Wahrheit suchen, aber auf der Hut sein, vor den, die meinen, dass sie es gefunden haben. Meiner Meinung nach, weise Worte.

Answer 7

Nichts ist unmöglich....... Toyota

Sorry