English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

SEGUNDO A CIÊNCIA, algo para "explodir" (Teoria do Big Bang) precisaria de calor/combustão. Ora, se antes do firmamento (origem de TUDO) nada em matéria existia, então de onde originou-se essa explosão e formou todo o Universo? Por acaso existe explosão de tempo e espaço? O tempo e o espaço não iniciaram dessa explosão!!!???
SEGUNDO A TERMODINÂMICA, que é a lei da conservação de energia, diz que a energia não pode ser criada nem destruída e que a quantidade total de energia no universo é sempre a mesma, podendo ser transformada em forma diferentes. Portanto, não existe cosmo em evolução constante. Trata-se apenas de mais uma teoria aguardando ser substituída por outra.
E SE NÃO BASTASSE TUDO ISSO - a prova da existência de Deus está no axioma (verdade incontestável): NÃO HÁ EFEITO SEM CAUSA. Ou seja, nenhum EFEITO é quantativamente maior nem qualitativamente melhor que a CAUSA.

Alguém poderia contestar estas premissas?
O que acima está correto ou errado, baseado na ciência?

2006-11-25 07:15:11 · 9 respostas · perguntado por homem_sem_vicios 1 em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

9 respostas

O errado e voce que presume que

O Big Bang e uma verdade absoluta.


Voce entao baseado nesse principio compara a viisao religiosa com a sua ideia de verdade absoluta(big Bang)


Como o proprio nome diz a coisa e Chamada " Teoria do Big Bang" e nao verdade absoluta do Big Bang"


Novamente o universo que voce conhece pode ser um universo ou local totalmente diferente de onde Deus resida.


Imagina alguem fazendo um bolo

Voce mora no Bolo de laranja e Deus mora no Torta de morango.

2006-11-25 07:24:07 · answer #1 · answered by Potato 5 · 0 1

Primeiro, o Big Bang não foi uma explosão, mas uma expansão. Então a tua idéia de combustão/calor não tem valor.

Segundo, a Termodinâmica não precisa ser violada no modelo de Universo do Big Bang. Acha que os cientistas são criaturas estúpidas, que vivem de mudar as regras do jogo para poderem ganhar sempre? Ah, e a tua idéia da lei da conservação da energia não leva em conta a transformação de matéria em energia e vice-versa.

E como se não bastasse tudo isto, os religiosos falam que naõ existe efeito sem causa (argumento predileto dos espíritas), mas qual a causa de Deus?

O Big Bang ainda é uma teoria, e existem contradições, e fatos inexplicados, e é por isto que precisamos continuar estudando, fazendo observações e experiências. A melhor teoria, até agora, parece ser a do Big Bang, mas você já ouviu falar da Cosmologia de Plasma?

2006-11-25 16:46:56 · answer #2 · answered by Sr Americo 7 · 3 0

deus é 1 teoria. o ônus da prova cabe ao crente...
deus não existe até prova em contrario...

2006-11-25 19:21:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Uma teoria é uma aproximação razoável da verdade. se ela consegue explicar algumas coisas e prever outras coisas relacionadas, ela é aceita como teoria, mas não significa que seja uma verdade absoluta, que por sinal, não existe. Deus é uma teoria ou não ? Deus nem mesmo é uma teoria, pois não consegue prever nada e nem explicar nada de modo lógico, Deus é uma crença, que ou se crê ou não, não pode ser provado nem desmentido, é o mesmo que dizer que se o azul fosse verde, o azul seria verde, ou seja, não prova nada e não se pode desmentir pois o azul não é verde.
Afora um monte de erros nas tuas premissas, eu diria que não existe prova cabal da existência de Deus, nem da não existência, ou seja, ficamos na mesma, quem acredita vai continuar acreditando e quem não acredita vai continuar não acreditando, diferenças de opinião normais que devem ser respeitadas.

2006-11-29 13:57:24 · answer #4 · answered by Renato Gaucho 2 · 0 0

No final dos anos 40, o físicoGeorge Gamow,um dos pais da teoria Big Bang,afirmou quem se o universo nasceu por ocasião de uma explosão primordial, devia existir vestígio, uma "radiação térmica do fundo do céu,chegando de forma homogênea a todas as direções do espaço.Ele estava certo. Na primavera de 64, Arnold Penzias e Robert Wilson, dos Laboratórios Bell utilizando antenas para recepção de satélites de comunicação,com comprimento de onda de 7,3 cm e temperatura de ruído de 3,5 graus Kelvin, captaram um ruido quente e condensado sem variação sideral e muito estável.A dúvida não era mais possível eles haviam captado o eco muito atenuado do Big Bang, essa descoberta tornou-se um argumento a favor dessa teoría.Hoje sabemos que o universo está em expansão.Tudo no universo está em movimento. A velocidade dessa expansão está diminuido no centro do universo,porém vai aumentando nas periferias. Esta é só uma das muitas experiências que levaram a aceitação da teoria Big Bang, mas há outras.Quanto a Deus, não dá para trata-lo como uma pessoa, ou um ente sobrenatural.Deus é energia, e como tudo é energia, ele está em tudo.

2006-11-26 23:38:46 · answer #5 · answered by jota 4 · 0 0

Cara, concordo com você.
Mas na verdade a Ciência é a busca de explicações para os fenômenos da Natureza.
O big bang é somente uma dedução do que pode ter acontecido a milhões de anos atrás para a formação do universo.
Realmente concordo que não se pode haver efeito sem causa, e daí a pergunta o que ocasionou o Big-Bang?
A Ciência são as descobertas do homem.
E penso o que é o nosso conhecimento (duvidoso) perto do de Deus?
Eu acredito que realmente que nada se criou sem causa, e essa causa é Deus.
Sou Católico e por isso lhe digo isso.
Se realmente existiu o Big Bang como deduziram os Cientístas ao longo desses anos, Deus foi o dono dessa imensa obra.
E digo que se você acredita em Deus nunca deixe de acreditar nele, pois um dia o que surgiu acabará e daí verás que ele existe.

2006-11-25 16:19:53 · answer #6 · answered by PCRMP 3 · 0 0

Não dá para contestar nada. Mas não se explica a existência de Deus através de princípios das ciências. Melhor ir por outro caminho e buscar esta explicação dentro de vc.

2006-11-25 15:25:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

é complicado mesmo estas coisas do macro cosmos...

2006-11-25 15:24:40 · answer #8 · answered by dl 2 · 0 1

O Big Bang nada mais é do que uma blefe da ciência atéia.
Existem numerosíssimas provas da existência de um Criador Inteligente que o tempo me faltaria pra relatar.

2006-11-25 19:29:41 · answer #9 · answered by Avatar 5 · 0 5

fedest.com, questions and answers