2006-11-25 04:56:03 · 15 antworten · gefragt von detlef s 2 in Gesundheit ➔ Sonstiges - Gesundheit
nächstes jahr mehr kindergeld
2006-11-25 04:57:27 · update #1
ich meinte hinauszögern
2006-11-26 04:20:38 · update #2
Find ich zum kotzen..wirst sehen, dann werden nur noch Kinder in die Welt gesetzt wegen des Geldes....!!!! Was dann mit den Kindern passiert, interessiert doch niemand...die haben echt wieder nix dabei gedacht!!!
2006-11-25 04:58:42 · answer #1 · answered by wicky210670 6 · 1⤊ 1⤋
Leichtsinnige Gefährdung des Kindes
2006-11-25 13:04:54 · answer #2 · answered by little hawk 6 · 2⤊ 0⤋
Ich finde das UNFASSBAR!!!
Geht es hier um Leben oder nur noch um KOHLE???
2006-12-01 10:43:31 · answer #3 · answered by danienglish 7 · 1⤊ 0⤋
Wie soll das denn gehen? Es ist wohl kaum zum Wohle des Kindes, wenn eine Geburt über die Maßen hinausgezögert wird! - Also sollte man doch zumindest den natürlichen Ablauf einhalten und nicht auch noch aus Geldgier ein womöglich behindertes Kind riskieren!
Das Kind wird es einem bestimmt zu danken wissen!
2006-11-26 11:14:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Die Schwangerschaft ist bereits vorhanden, man kann nur die Geburt hinauszögern, halte ich aber nicht für angebracht. Leben ist wichtiger als Geld.
2006-11-25 13:20:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ich habe gehört das sowas schädlich für das kind sein soll!!! deswegen lass bloß die finger von solchen experimenten!!!
2006-11-25 13:11:18 · answer #6 · answered by kennyx_79 3 · 1⤊ 0⤋
wie zögert man schwangerschaften hinaus, ich habe 4 kinder, aber ich weiß ehrlich nicht, wie das funktionieren soll
2006-11-25 13:08:52 · answer #7 · answered by susi q. 5 · 1⤊ 0⤋
Da sieht man mal, wie weit man in diesem Staat gebracht wird!
Gut für das Kind ist eine Hinauszögerung der Geburt auf KEINEN Fall, aber viele werdende Mamas werden ja regelrecht dazu "getrieben". Das Gefälle zwischen Arm un Reich vergrößert sich ja immer mehr. Für manche ist das zusätzliche Geld eine sehr große Hilfe.
2006-11-25 13:08:43 · answer #8 · answered by kiwie1983 2 · 1⤊ 0⤋
Der Gedanke ist sicherlich reizvoll, aber für das Kind birgt das Gefahren. Von daher rechtfertigt sich der Gedanke daran nicht.
Da hätten die Damen und Herren der Regierung ruhig etwas flexibler eingestellt sein können. Gerade , wenn es sich nur um ein paar Stunden handelt...
2006-12-01 17:10:17 · answer #9 · answered by momo130177 2 · 0⤊ 0⤋
Das sollte man jeden selbst überlassen, weil man nicht weiß in was für eine situation sie ist ,vielleicht hilft es denjenigen zu überleben.
2006-12-01 14:14:10 · answer #10 · answered by siburos 2 · 0⤊ 0⤋
Häh... mir drängt sich hier die Frage auf, wie alt ihr eigentlich seid... noch Teenies???
Ich sehe es bei meiner Schwester... wißt ihr was eine Familie mit nur einem Verdiener für finanzielle Einbußen hinnimmt? Also ich find's nur recht und billig wenn Familie und Kinderkriegen mal ein bißchen unterstützt wird. Sonst ist man als Family doch ohnehin immer der A...., mit schulpflichtigen Kindern landet man immer in der teuersten Feriensaison usw. da braucht ihr keine Befürchtungen haben dass die Familien sich mit dem Geld (es heisst übrigens Elterngeld) eine "goldene Nase" verdienen.
Also ich finde es okay wenn Leute sich gesagt haben, na gut, dann warten wir eben noch ein halbes Jahr mit der Familiengründung o.ä. mit Sicherheit wird keiner eine Familie gründen nur wegen dieses einen Jahres Elterngeld.
Hab ich hier was falsch verstanden? Meintest Du eine bestehende Schwangerschaft?? Sozusagen verlängern??? Wüßte nicht wie das gehen solllte.... ;-)
2006-11-25 13:12:56 · answer #11 · answered by Grinsekatze 2 · 1⤊ 1⤋