影相時,是否要調到最高像素,出來的效果先最好??還有好似CANON850,在平時影相需調到幾多像素先最好??唔該晒
2006-11-25 18:41:25 · 3 個解答 · 發問者 jack 1 in 藝術與人文 ➔ 視覺藝術 ➔ 攝影
其實重點係你要D相黎做乜。
如果只係放入電腦睇，一二百萬像已經足夠，
3R就最好有三百萬像素，
而如果要大相，A4 size 六百萬像都十分清楚
而如果你要改相的話，當然越大越，但前提是你要有充足的記憶體!
點解唔係用到最大就最好?
首先，相片質素不單單取決於解像度，
像是鏡頭、相機性能便有著更大的影響，
就像三百萬像素的電話相機拍出來的相，
不會比用一般的數碼相機拍出來的三百萬像素的相好。
其次，人的肉眼非常有限，在一張3R的相紙上，
根本看不出三百萬個點跟六百萬個點有什麼分別!
2006-11-29 14:23:23 · answer #1 · answered by 仲銘 3 · 0⤊ 0⤋
去年我跟團去七天旅行，九寨溝風景好靚，謀殺了不少記憶體，到了第四天有團友見到靚景都係站著不動，沒有拍照，我覺得好奇怪，作天還他還興高彩烈的，上前問他因由，他無奈地說，2 Gb 的卡都影滿啦，冇得影啦！原來他用了最高像素和最高質量來拍，這個故事係話比我地知，要執生，睇食飯。
上面的朋友說得對，一句講哂，夠影的話把像素調高 D ，計下數如果唔夠子彈，調低 D ，就算係 1024 x 768 ( 80萬象) 都無所謂，最緊要係有相返去交差。就算要哂相，一般 3R、4R 有得 1600 x 1200 ( 200 萬象) 都見得下人架啦。
set 盡佢有時係冇意義既。
2006-11-27 17:05:36 · answer #2 · answered by aa 7 · 0⤊ 0⤋
最高像素?,其實用最高儉素影當然最好la ,d野的細節會好d(相的品質重要看鏡頭),850 是有is ,但都好食的,如果快門真係足夠,最好唔好開la ,防震唔多唔少會影響相品質,如果真是唔夠光,推高d iso la
2006-11-26 11:04:58 補充：
最高像素?,其實用最高儉素影當然最好la ,d野的細節會好d(相的品質重要看鏡頭),850 是有is ,但都好食的,如果快門真係足夠,最好唔好開la ,防震唔多唔少會影響相品質,如果真是唔夠光,推高d iso la
2006-11-26 06:04:32 · answer #3 · answered by John 7 · 0⤊ 0⤋