Nós humanos nos auto-atribuimos a imagem de bondosos por natureza e desta forma às atitudes recrimináveis chamamos de desumanas. Isso é correto, pelo que tenho visto, ser "humano", do pondto de vista do comportamento não seria ser desleal, cruel, invejoso, traidor, violento, ganancioso, dissimulado? Não é essa a verdadeira essência do Ser Humano, achar-se bom não seria hipocrisia??
2006-11-24 09:35:07 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
Quanto ao ser humano, Shakespeare nos ensina algo importante, senão fundamental: o homem não é bom ou mau, apenas homem. Um famoso humorista contestava a história do Chapeuzinho Vermelho. Perguntava: "por que lobo mau, acaso existe lobo congregado mariano ou coroinha de igreja? Lobo é lobo, nem mau nem bom, só lobo". Pois é, o homem é homem, nem bom nem mau, apenas homem.
Shakespeare percebeu, o que os chineses já sabiam há séculos e Marx viria a descobrir mais tarde: o homem é uma unidade de contradições, maldade e bondade as carrega no peito, ao mesmo tempo e em todas as horas.
2006-11-24 09:47:08 · answer #1 · answered by alvinegro_2002 2 · 0⤊ 0⤋
simplismente eu acho que as atitudes humanas são suscetíveis ao erro
2006-11-24 21:50:11 · answer #2 · answered by Rewurg 2 · 0⤊ 0⤋
Não existe o totalmente bom nem o totalmente mau . As atitudes humanas, certas e erradas, são inerentes ao próprio ser humano. Todos nós erramos e acertamos.
2006-11-24 18:39:07 · answer #3 · answered by STAN 7 · 0⤊ 0⤋
Nossa, que questionamento!
Bom, como vc diz, nossas "humanas" atitudes muitas vezes estão longe do lado bom de cada um, mas, quer envergonhados ou não, costumamos ter consciência disso, e daí chamamos atitudes mais louváveis de "humanas", talvez para lembrarmos de nossas possibilidades evolutivas.
O jeito é procurar crescer, nem que seja individualmente, e atingir a dignidade de ser chamado de humano sem precisar se envergonhar disso. Acho que sua pergunta mostra que vc quer receber esse nome sem corar. Boa sorte na sua busca!
2006-11-24 18:11:42 · answer #4 · answered by crisceltic 2 · 0⤊ 0⤋
Significa que se você estivesse no lugar dessa pessoa, é provável que faria o mesmo, automaticamente é um auto julgamento. Por exemplo, aquela mãe que matou o marginal que violentou seu filho de 03 anos, e se eu estivesse no lugar dela, será que eu não faria o mesmo, e seria de certo modo uma atitude humana.
2006-11-24 18:04:25 · answer #5 · answered by Rymã 4 · 0⤊ 0⤋
Com certeza!!!!
Mas uma das maiores virtudes nossas, e sermos humilde,não podemos acreditar que somos Super Homens,pois não passamos de pobres mortais,cheios de defeitos e metidos a sermos melhores,mais inteligentes,mais bondoso,mais indo,mais...mais...mais.....rsrsrsrsrs
O dia que acharmos que somos perfeitos,pode ter certeza que morremos como ser humano!!!!!
2006-11-24 17:57:43 · answer #6 · answered by Mr:Plim-plim 2 · 0⤊ 0⤋
pelo menos a ilusão de q valemos a pena nós precisamos resguardar.
na verdade isto seria o q nós deveriamos/idealizamos ser.
2006-11-24 17:57:30 · answer #7 · answered by dl 2 · 0⤊ 0⤋
errar é humano
perdoar é divino
faz parte os erros das pessoas
não somos seres perfeitos
porisso,todos erramos de alguma forma
mas,o mais bonito,é admitir o erro.ok
2006-11-24 17:56:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu não acho que sugira que todas as atitudes humanas são boas, e as ruins desumanas, porque é muito comum se ouvir também quando alguém mente ou faz algo errado que tal atitude é humana.
2006-11-24 17:53:39 · answer #9 · answered by Xéus 2 · 0⤊ 0⤋
Eu acho, que "afirmar que determinada atitude foi humana", significa que foi sincera... tanto se foi ruim ou boa, significa que foi verdadeira...
2006-11-24 17:44:06 · answer #10 · answered by priwildcherry 2 · 0⤊ 0⤋