English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Was haltet Ihr davon, dass sich Leute wie Herr Ackermann und seine Bande von durchaus nicht ganz unerheblichen Anklagepunkten einfach freikaufen können?
Welches Licht wirft das auf unsere Justiz, die ja gleichzeitig der Auffassung ist, dass 345,--€ / Monat zum Leben ausreichend sind?
Mit welchen Maßstäben wird hier eigentlich gemessen, in unserem so hoch gelobten "Rechtsstaat"?
Ich wüsste gern eure Ansichten und Meinungen dazu...

2006-11-24 08:59:11 · 13 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

13 antworten

es ist offensichtlich an der Zeit, dass in den oberen Etagen und auch in der Politik eine gravierende Saeuberungsaktion durchgefuehrt wird. zuviele Manager und Politiker sind heute trotz ihres hohen Einkommens korrupt. Stosst sie vom Thron !!

Es ist Zeit, dass eine Verjungung und Erneuerung der Gesetze und der Politiker durchgefuehrt wird, Thailand hat das beste Beispiel gezeigt. Der Korruteste Premier wurde abgestzt mitsamt der gesamten Mannschaft. Nun wird Anklage erhoben und Enteignungsverfahren durchgefuehrt. Es hat sich anscheinend herausgestellt, dass seine Mitarbeiter im gleichen Boot sassen und sich bereichert haben. Nun kommen die Verfahren, jedoch anders wie in Deutschland> !!

2006-11-26 13:21:56 · answer #1 · answered by Manfred V 5 · 0 0

Ich habe es heute Abend schon einmal zu diesem Thema geschrieben:

Es gibt hierzu zwei Wahrheiten zu nennen:

1) vor dem Gesetz sind alle gleich!

2) die Erde ist eine Scheibe!

2006-11-24 17:08:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

Bist du oben liebt dich der Staat .... bist du unten kannst du verrecken ... das kommt dem Staat günstiger

2006-11-24 17:03:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 0

du weisst doch sicherlich, dass solche gesetze von leuten gemacht werden, die genügend geld haben. müssten die mit 345,00 Euro auskommen, dann sehe das ganze schon anders aus

2006-11-25 05:25:45 · answer #4 · answered by Annel 3 · 3 0

Ich glaube, bei den 345 € hat der Staat nicht überlegt, ob ein Einzelner damit klar kommt, sondern eher, ob der Staat in Anbetracht der zu erwartenden Empfänger dieses Geldes, noch genug für sich und die Diäten der Politiker über hat.

Da kam dann irgendein schlauer Statistiker auf die 345 € - die scheinen vom Staat wohl gerade noch verkraftet werden zu können....(wenn sie weniger Stütze vorgeschlagen hätte, wäre der Schwindel aufgefallen)...

2006-11-24 17:10:57 · answer #5 · answered by Schugga 3 · 3 0

Glaubst Du ernsthaftig noch an d i e s e n Staat?
Wenn das normale Fußvolk totale Kenntnis von den Sauereien der Oberen bekommen würde, gäb es hier einen Aufstand mit Mord und Totschlag.
Natürlich kauft sich dieses Lumpenpack frei. Ein Herr Hartz hat ja auch für einen geisteskranken-Erguß einen Haufen Geld erhalten obwohl er damit viele Menschen und Familien in den Abgrund stößt.

2006-11-24 17:03:56 · answer #6 · answered by ? 5 · 3 0

Ich halte nichts von den modernen Ablasshandel, aber sie haben
es praktiziert und gemacht

2006-11-24 17:06:53 · answer #7 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 2 1

Was hast du erwartet?

So ist es halt.

MIGHT IS RIGHT

Wenn man mächtig und reich ist kommt man zu "seinem Recht", wenn man arm und ohnmächtig ist, bekommt man was auf's Maul.

(Entschuldigt meine Ausdrucksweise, bin gerade ziemlich aggro drauf. (Hat aber nichts mit diesem Fall zu tun. Andere (private) Gründe.) So etwas wie diese Geschichte betrifft mich nicht wirklich, da ich mich über Dinge, die ich sowieso nicht ändern kann, kaum noch aufrege.))

2006-11-24 17:04:01 · answer #8 · answered by ich 2 · 2 1

Muss ich Deine Frage wirklich beantworten?

Peter Hartz wurde jetzt endlich von der Statsanwaltschaft angeklagt. Und, was wird er kriegen? 9 Monate auf Bewährung, sag ich mal, und 50 Kilo-Euro Strafe. Wenn ich daneben liege, sagt es mir ruhig.

Auf jeden Fall wird er zu milde davon kommen, als der Typ, der tausenden von hart arbeitenden Bundesbürgern ein ziemlich schlechtes Schicksal beschert hat.

Trotzdem: Er muss demnächst vor Gericht stehen. So ganz habe ich also den Glauben an diese Republik noch nicht verloren.

Warten wir's ab.

2006-11-24 17:17:25 · answer #9 · answered by Lucius T Fowler 7 · 0 0

Das dein Beispiel sich nicht mit dem Ablaßhandel vergleicht !

2006-11-24 17:29:42 · answer #10 · answered by Stephanf hypnocat 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers