Dependendo do interlocutor e da bobagem que está sendo dita, quem cala DESMENTE.
2006-11-24 18:36:48
·
answer #1
·
answered by ToBeOver 2
·
0⤊
0⤋
"Quem cala consente"; a expressão já é explicita e vem do francês "qui ne dit mot, consent". Teria sido a resposta de Joana D'Arc para sua mãe.
Nunca fui grande adepto do "silêncio é de ouro" ou "o calado diz tudo". Em regra não entro mudo e saio calado como faz mais de 80 a 90% dos participantes em qualquer espaço de discussão. Aconteça o que acontecer nunca dizem nada. Falam muito antes e depois das reuniões... Durante? Nada!
Há pessoas que calam não por consentimento, mas por medo de se exporem e exporem seu pensamento, por timidez, para não discordar. Assim, temos que realmente, muitas vezes quem cala consente (quando menos por omissão) e depois se ressente, já que o seu silêncio permitiu determinadas ocorrências.
2006-11-24 13:34:00
·
answer #2
·
answered by kao kabeci ilê 7
·
1⤊
0⤋
Depende do contexto! Sua pergunta está vaga.
Numa relação afetiva por exemplo, as vezes quando a pessoa se cala, não é muito participativa, ela não contribui nem para ela e menos ainda para o relacionemento.
As vezes há situações que o melhor a fazer é permanecer calado e esperar que o próprio desfecho da situação mostre quem tinha a razão ao que sofreu a injustiça.
Olha só um exemplo que ilustra a maioria das situações e avalia a profundidade de nosso temperamento.
Provérbios 12:16
A ira do insensato num instante se conhece, mas o prudente oculta a afronta.
Outra
Provérbios 13:16
Todo prudente procede com conhecimento, mas o insensato manifesta a sua loucura.
É bom refletir antes de agirmos.
Espero ter ajudado, respondi conforme interpretei a sua pergunta.
2006-11-24 13:24:15
·
answer #3
·
answered by Malvicciano 3
·
1⤊
0⤋
Quem se cala mesmo que não concorde com o que está sendo exposto perde a oportunidade de exercer seu direito de opinião e, certamente, uma hora ou outra sentirá as conseqüências desse ato de omissão, podendo até se arrepender muito. Vivemos num país, pelo menos em príncipio, democrático. Devos expor nossas opiniões sem medo de estarmos errados. Errar é humano, mas omissão é covardia.
2006-11-24 21:13:05
·
answer #4
·
answered by Alê 1
·
0⤊
0⤋
Quem cala, só cala; não consente, nem dissente. Mas é possível que, depois, sinta ter perdido a oportunidade de consentir ou, ao contrário, dissentir.
2006-11-24 14:25:22
·
answer #5
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Será que pudemos mudar isso?
A miséria, a fome, a pobreza, o medo, luta diária pela sobrevivência, pressões diversas, sonhos frustrados, desesperança, brigas no trânsito, gangue urbanas, assaltos, rachas, guerras!!
O homem para combater as ameaças da vida coletiva, responde com regulações, Leis.
A constituição é a Lei suprema do país, e lá que encontramos as regras para o funcionamento dos órgãos e atuação das pessoas encarregadas de garantir a nossa segurança.
Todo tipo de violência ou ameaça aos direitos dos cidadãos (direitos humanos), ou seja os direitos mundialmente reconhecidos a todos os indivíduos de nossa espécie, nem o Estado nem o particular podem desrespeitar essas regras, onde ninguém pode mais do que ninguém, pelo simples fato de ter dinheiro, prestigio, fama, poder ou força física.
Eu não calo, mesmo que tenha que enfrentar o poderosos depois.
Fico a pensar qual seria a atitude de muitos brasileiros diante de um fato que venha a ofender os direitos do cidadão.
2006-11-24 13:47:52
·
answer #6
·
answered by FTeles 5
·
0⤊
0⤋
simplismente pq ñ tem razão no que falou e prefere somente ouvir pois nem argumento para se defender tem....resumindo quem cala consente
2006-11-24 13:14:43
·
answer #7
·
answered by Tatiana Matos 1
·
0⤊
0⤋
Depende....tem coisa que sente na hora
2006-11-24 13:07:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
com certeza sente depois , geralmente naum "cai a fixa" na hora
2006-11-24 13:07:04
·
answer #9
·
answered by r4f4 & g3h ... dois em um ....=) 4
·
0⤊
0⤋
Depende da situação....
2006-11-24 13:05:53
·
answer #10
·
answered by Tutti 4
·
0⤊
1⤋