Porque as soluções encontradas por nossas autoridades sempre passam pela perda de nossa privacidade e aumento de arrecadação . Agora é o chips com a justificativa de inadimplência do IPVA . Será que não passa pela cabeça dos governantes que a falta do pagamento é porque a população não tem mais dinheiro. Não ganha o suficiente para pagar tanto impostos caros, e a esta quantidade absurda de multas. Se existe a multa é porque tem a infração dizem!!Verdade. Mas porque não se aplica o que vai se gastar com a implantação em educação do povo? A maioria tira sua carta de motorista sem conhecer as leis. Porque não se contrata e treina adequadamente, guarda de transito, para auxiliar na orientação antes da multa? Alem de gerar empregos diminuiriam as multa. Será que é porque isto não gera arrecadação?
2006-11-23 22:54:55 · 8 respostas · perguntado por Vital 4 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Meu amigo, compactuo com a sua indignação, esses nossos governantes, principalmente os municipais e estaduais, não sabem como tirar mais grana da gente, agora inventara o chip veicular, que quando vc passar por uma torre ele denunciará todo o histórico do carro e pretenso motorista, dizem eles que além da fiscalização arrecadatória, vai evitar os roubos de carga, e a nossa privacidade, nenhuma, né.
Vou aderir a uma boa bicicleta...
2006-11-24 05:56:38 · answer #1 · answered by FTeles 5 · 0⤊ 0⤋
Aaaah, o domínio sobre os desgovernados! Fácil. Difícil seria vigiar um só político. Nada contém a destreza para o mal; como carregar água com as mãos.
2006-11-24 07:34:07 · answer #2 · answered by Navio Fantasma 6 · 2⤊ 0⤋
Brasileiro só serve pra pagar impostos (classe A e B)
(para ter seus carros vigiados)
Brasileiro só serve pra ter um monte de filhos ( C.D)
Brasileiro só serve pra mendigar e ganhar bolsa família.
Ignorantes!
Lá vem mais uma notificação!
argh!
2006-11-24 07:42:09 · answer #3 · answered by Juninha. 7 · 1⤊ 0⤋
Há um aspecto positivo em "chipar" os carros, ajuda a localizar carros roubados e sequestradores, mas em contrapartida, o mau uso, por marginais que vierem se apoderar de seu controle, abre inimaginável espaço para condenadas práticas.
SOU CONTRA.
Precisamos ser cautelosos com qualquer medida que permita ao Estado eliminar ou constranger a liberdade individual.
A par disso, não seria possível a substituição do chip de um veículo por outro mais conveniente à bandidagem?
2006-11-24 07:16:37 · answer #4 · answered by podocarpo 7 · 1⤊ 0⤋
Se esse chips servir para localizar carros roubados vai ser uma boa...
2006-11-24 07:15:57 · answer #5 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
A ganância do Estado é assim mesmo.
São leis criadas em gabinetes, sem avaliar as conseqüências práticas para os que serão obrigados a arcar com as despesas das "grandes idéias" dos políticos.
2006-11-24 07:01:25 · answer #6 · answered by DISCÍPULO 7 · 0⤊ 0⤋
Pois é da forma que as coisas andam no Brasil, os ladrões irão obter os leitores dos chips e certamente irão saber onde moramos, nossos dados e tudo mais, isso dá motivo para nós entrarmos com um mandado de segurança, até que as autiridades nos provem que este sistema é "inviolável".
2006-11-24 07:00:42 · answer #7 · answered by Iva A 5 · 0⤊ 0⤋
povo gado, logo estaremos pagando pelo ar que respiramos
2006-11-24 07:00:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋