如果台灣由中國統治成為共產國家，泛藍的選民可接受嗎﹖
2006-11-24 17:46:56 · 11 個解答 · 發問者 ? 5 in 政治與政府 ➔ 政治
如果要問泛藍的選民 應該極大部分 甚至是全部都不會接受泛藍的選民大概可分為三種1.維持現狀:就是支持對岸是中華人民共和國 這裡是中華民國 但是他們不想台獨 怕中華民國滅亡(這部份佔絕大多數) 這些票源 曾經在2000年 以及2004年被分為兩半 因為民進黨當時主張台灣是個主權獨立的國家 名字叫中華民國 所以感覺上不會滅亡中華民國 也最符合現狀 才有了票源這些人認為 如果能用中華民國的名字獨立 那為什麼要以台灣名字獨立 要獨立也是中華民國 才是現有國家的制度 有能力獨立 就不會侷限於特定名字 2.理想促進統一:這點是在國民黨的黨綱 以及對外說明 就是和平對等的條件下可以討論統一(也就是不和平不對等 就不可能)如果對岸不實施民主制度 對我們來說就不會對等 或是建議以邦聯或自治區的方式 使得台灣地區仍然可以採民主的方式 但是要採這種方式 在認為中國能信任以前 他們也不會贊同統一的事發生這些人認為 如果在對等的情況下 才可以考慮和平統一 但是對方要先有誠信 而台灣地區這地方還是要施行民主制度 不會贊同共產國家 而他們會做一些與中國合作的方式 還促進理想 但是理想沒達成 就不會實現統一3.要與中國統一的:因為覺得對岸好 或覺得怕中共打過來 所以主張統一 幾乎是直接投降 基本上 這些人極少數 確是被泛綠民眾黨派 部落格所貼上的這個標籤 這點問附近 身旁泛藍的人就知道了 想要共產黨統一 變成共產國家的人民 並沒有人願意這種人 在台灣我目前沒有見到過 不過在論壇 討論區上會有泛綠極度痛恨泛藍的人會偽裝 或者是真的大陸人會在板上主張 或者是其實他是第2種 可是跟台獨的人吵的時候 會講一些中國的好來反駁台獨 盛怒之下讓人以為他是第3種 可是實際上 把泛藍都貫成第三種 其實是不公平的批評基本上中間或淺藍的民眾是第1種 在地位認定上 先撇開國際條約台灣地位未定論不談 歷史上確實就是日本投降中華民國後 中華民國將台灣設立省份 並參與制憲 而國共內戰後 中華民國中央政府來台 中共也確實沒打下臺灣 人民依據事實有的最多想法 所以並不是泛藍的基本盤大 其實是因為中間選民較多 這些選民 在泛綠主張中華民國時 也是把票投給了綠的政黨 而也是泛綠的人想主張突破 並推崇台灣本島四百年歷史為出發點 並提出台灣的未來由台灣人公投來對抗 的這一塊 其實他們都是台灣人而泛藍政黨與深藍民眾則是以2.有點偏向1. 因為原本是主張我們要把中國大陸那一塊搶下來 但是後來認清不可能 又不願意認輸 所以才有2.的理想出現 3.是被冠上的名號 幾乎沒有 所以板大問如果台灣由中國統治成為共產國家 泛藍的選民是無法接受的 但是泛綠的人會認為泛藍選民會接受
2006-11-25 05:10:43 · answer #1 · answered by 梅語訴情 6 · 0⤊ 0⤋
把問題太簡化了...這種問題只配打口水戰而已
2006-11-26 17:18:32 · answer #2 · answered by 理解 4 · 0⤊ 0⤋
不願意
不過先問個問題
中國還算是共產國家嗎
他們有些方面可是比我們還資本主義
雖然他們政治體制上還是一黨專政
不過也很講究效率跟民意
所以
以簡單的二分法(自由/獨裁)(資本/共產)恐怕無法解決問題
2006-11-25 18:06:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
當然不接受
但如果是慢慢演變民主國家,跟美國一樣的強國
那會接受
呵呵
沒啥不敢說的
做的堂堂正正驕傲的中國人,華人,台灣人.
這是很驕傲的事
承認自己是從哪來的
更是驕傲的事
總比那些拜天皇當乾爹的漢奸好多啦
^^
2006-11-25 16:49:11 補充：
麻煩版主親自到大陸上海一趟看看中國還是不是你印象中的共產國家^^自少民主一辦只有政治上比較不民主^^
2006-11-25 11:47:33 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
PRC is a combination of Communism (political) and Captialism (economic)
2006-11-25 03:07:44 · answer #5 · answered by Mr. Malibu 7 · 0⤊ 0⤋
不用一直針對陳致中，很多人沒上學、沒上班，一樣有錢玩網路遊戲。 也不見你去懷疑他們。
2006-11-25 02:54:20 · answer #6 · answered by sendoh5210 3 · 0⤊ 0⤋
開版的應該問
台灣變成菲律賓第二
泛綠是否可以接受
2006-11-25 03:37:00 補充：
陳致中住一個月要二十五萬的豪宅
他老爸一個月薪水不是減半成42萬嗎？
怎麼有錢供他吃好住好？
又沒工作又沒上學
陳致中那五六億大概花都花不完吧～
2006-11-24 22:33:19 · answer #7 · answered by e12262000 2 · 0⤊ 0⤋
贊成"面對恐懼"說的
但朝野之間的對立
對走向獨立是一個阻力
唯有合作 才是上上策
2006-11-24 21:35:58 · answer #8 · answered by 12 1 · 0⤊ 0⤋
還有比阿扁統治更糟的嗎！
只要阿扁下台
就是讓賓拉登統治我也甘願
2006-11-25 15:02:06 補充：
owl ( 初學者 4 級 )﹝我們所擁有的已經比對岸好很多很多了﹞這句話若是在民進黨還沒執政以前講..相信沒人會反對六年的空轉...對岸很多方面都已趕上我們..尤其是沿海ㄧ帶
2006-11-24 19:27:31 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
真是神奇
陳致中出生到現在
都不用上班
卻有那麼大筆的金錢可以花??
你還在意給誰管喔??
2006-11-24 19:04:06 · answer #10 · answered by 地獄倒楣鬼 1 · 0⤊ 0⤋
我是淺藍
針對版大的問題
我的答案是
我不接受！
但是很奇怪的是
藍綠的政治人物似乎都不願意面對這個問題？
台灣目前的選擇只有三條：維持現狀,統一,或獨立
為突破現在台灣在國際上的困境
似乎維持現狀是個辛苦又沒有未來的選擇
若不希望被統一接受共產制度
最好的方法是宣佈獨立
問題只剩下一個
如何獨立？
如何讓國際上承認台灣這個國家？
為何支持台獨的政治人物
不針對上面那個問題提出解決方法
只是訴求於對岸無理的打壓
及身為台灣人的背情呢？
這些都是現存的已知問題了不是嗎？
問題是
解決的方法是什麼？
我希望能過著富裕
生命財產有保障的生活
在國際上有相當的地位
出國的時候有大使館
有問題的時候可以申請協助？
這難道不是身為國民的權力嗎？
還是我太貪心了
連國際比賽的時候帶著國旗加油
都太貪心了
2006-11-24 18:42:15 · answer #11 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋