請教一下關於政府組織的一些問題~

Question

1.請問內政部是屬於行政院的部門嗎?還是自己獨立的部門?

2.立委有不受逮捕權, 除非是現行犯在會議中不能逮捕立委,哪假如立委在會議中公然傷人,那要如何處理呢?

3.為何憲法裡面規定的條文有很多都是法律位階的,既然是憲法規定的,為何不是憲法位階的呢?

4.假如總統跟副總統只有當兩年就往生,得重新選出新的總統跟副總統,那新選出的總統跟副總統的任期是只當兩年(補滿前任的年數),還是重新計算當四年呢?

5.彈劾跟罷免有什麼不同?(這個請以白話簡單說明,謝謝唷)

6.行政法院會管到刑事案件嗎?

Answer 1

1.      請問內政部是屬於行政院的部門嗎?還是自己獨立的部門？答：內政部是行政院所屬的部門而非獨立機關。2.      立委有不受逮捕權，除非是現行犯在會議中不能逮捕立委，那假如立委在會議中公然傷人，那要如何處理呢？答：依據立法院組織法第三條第二項規定：立法院院長應本公平中立原則，維持立法院秩序，處理議事。所以有賦予立法院院長行使警察權，得命議場警員架開茲事委員。至於開完會後則非院長所能制止。3.      為何憲法裡面規定的條文有很多都是法律位階的，既然是憲法規定的，為何不是憲法位階的呢？答：我想你說的並不正確，既然明訂於憲法之中就是屬於憲法位階，怎麼會不屬於憲法位階呢？只不過憲法是大綱性的規定，至於詳細的細則則交由法律定之。4.      假如總統跟副總統只有當兩年就往生，得重新選出新的總統跟副總統，那新選出的總統跟副總統的任期是只當兩年(補滿前任的年數)，還是重新計算當四年呢？答：當然是補滿前任的年數，按照憲法增修條文第二條第八項規定：總統、副總統均缺位時，由行政院院長代行其職權，並依本條第一項規定補選總統、副總統，繼任至原任期屆滿為止，不適用憲法第四十九條之有關規定。5.      彈劾跟罷免有什麼不同？答：彈劾權所追訴的是總統、副總統的行政責任，但是罷免權則是追訴總統、副總統的政治責任。以阿扁為例子，因為他有免受刑事訴就權，所以沒有辦法起訴他，也就無法藉由法院判決來對他提起彈劾案。所以國民黨所提的是罷免案，追訴的就是總統的政治責任。6.      行政法院會管到刑事案件嗎？答：不會，行政法院所處理的案件是針對行政訴訟所成立的。至於刑事案件則是交由普通法院的刑事庭來審理。

Answer 2

1.內政部歸行政院管的
因為院大於部

2.當然是主席要來出面阻止阿,如果壓制不住的話
印象中主席可以叫警衛進來吧

3.真正憲法位階的應該是所謂的"憲章"吧
法律位階的是"憲律"
憲章是無法修改的
憲律可以修改但進量不要修
所以憲章大於憲律
希望有幫到忙