English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

原本看廣告都強調有廣角鏡頭~我就想說那可能是很必要的需求可是我昨天去問 老闆說有廣角鏡頭的拍出來東西都比較小而且會變形要是他絕對不會買有廣角的  真的有那麼嚴重嗎?到底哪個比較好?另外~我昨天去NOVA問 店家卻是一直跟我推薦Panasonic 的他說光鏡頭就沒得比了 而且Panasonic 有三年保固 維修點又多 CANON只保固一年 北中南又各只有一家維修點 反正一直鼓吹我買Panasonic 差點被他說動 我還問他Panasonic 雜訊問題 他說CANON 也是ISO1600 雜訊問題一模一樣 怎麼是這樣嗎?  非常感謝...

2006-11-24 13:24:01 · 4 個解答 · 發問者 QQ 7 in 消費電子產品 相機

4 個解答

1.老闆說有廣角鏡頭的拍出來東西都比較小而且會變形

其實老闆說的也沒錯,鏡頭多少都會有些像差,你說的變形就是一般的桶狀變形()或)(枕狀變形。桶狀變形是廣角鏡典型的像差現象,一般消費機的廣角端要它不變形也難
請參考此網址http://contaxclub.idv.tw/modules.php?name=Sections&op=printpage&artid=11

2.要是他絕對不會買有廣角的 真的有那麼嚴重嗎?

這說的有點誇張,現在一般DC消費機哪台沒廣角的?以目前常見的消費機三倍光學鏡頭,實體焦長5.8~17.4mm使用CCD感光元件尺寸1/2.5吋,則其等效焦長為35~105mm,傳統單眼相機以50mm為標準鏡、35mm為微廣角105mm為微望遠,早期傳統測距連動相機多配定焦鏡頭(不能變焦)最常見的就是35mm,就是因為這個焦段最常使用,取景容易且變形程度尚可接受,而且一支能變焦的鏡頭並非只有廣角端可用,變焦離開廣角端,變形程度會有一定程度的抑制。要依老闆說法,市面上的消費型DC多數為35mm焦段開始,幾乎都不能買了。

3.到底哪個比較好?

原則上只要是大廠名牌的鏡頭,例如你提及CANON與Panasonic都有相當的水準不必擔心,至於是不是leica原廠鏡頭那不重要,現階段商品大廠常有技術合作,代工、授權製造很常見,要能加上leica名稱也是原廠對其品質有相當程度的認同,但CANON也不是省油的燈,其鏡頭也是品質一流。其實這兩者鏡頭都很好。

4.我昨天去NOVA問
店家卻是一直跟我推薦Panasonic 的
他說光鏡頭就沒得比了 而且Panasonic 有三年保固
維修點又多
CANON只保固一年 北中南又各只有一家維修點
反正一直鼓吹我買Panasonic 差點被他說動

關於這點我倒是很認同,消費型數位相機的故障率相當高,維修很不划算,過了保固期,當相機故障位置在要害時(例如鏡頭與CCD)維修費都是貴的驚人,相較於有些公司貨多提供一年保固與較少的維修站,Panasonic的多維修點與三年保固較有誠意值得稱讚。

5.我還問他Panasonic 雜訊問題 他說CANON 也是ISO1600
雜訊問題一模一樣 怎麼是這樣嗎?
非常感謝...

以目前的產品而言,消費DC的高ISO雜訊處理最好的當推Fujifilm,CANON僅比Panasonic好一點點而已,CANON與Panasonic這兩牌子的消費型DC都有待改進。但以後會發展改進到何程度還不知道。

其實這兩種牌子都很好,CANON色彩較討喜,機種款式多。Panasonic色彩較自然,三年保固。喜歡哪一種都可以。

2006-11-26 08:22:16 · answer #1 · answered by 一葉一菩提 5 · 0 0

廣角 是會變形沒錯啦 @@ 不過 有時候變形也可以拿來拍出感覺
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=arthur88&b=3&f=1113071797&p=23
這相簿後面四張都適用廣角鏡去拍的 雖然說這顆鏡頭還沒有非常廣角
可是你可以看的出來 他的確變形了

不過哩...............................................
我想你看的 可能是小型的數位相機對吧
那個?廣角?ㄟ 這個嘛...他的廣角是不會讓照片變形啦
不過如果是柯達那個兩個鏡頭的我就不知道了
還沒看過那台用廣角拍出來的效果

小相機 你可以不用在意有沒有廣角 那個...非必要
考慮的重點應該是畫質 雜訊抑制 還有續航力
至於顏色 就看你追不追求
有些人如果對於色彩很敏感 對色彩很苛求
可能就不會選某些知名廠牌(廣告打很兇)的相機了
不過 一般小型相機 恩 不用要求太多
拍男的不會變成女的就可以了XD
廣角...小相機比較感覺不出來
所以這個考慮可以 忽略

2006-11-26 03:41:42 · answer #2 · answered by 消失的Latte 2 · 0 0

我看是連設計都並非出於徠卡之手吧?

2006-11-24 19:52:58 · answer #3 · answered by Chris 5 · 0 0

當然不是這樣
雖說高感度一定會有較多的雜訊
但同是iso1600下,P牌的雜訊就硬是比別家的更高

另外P牌的鏡頭眾所周知, 並非徠卡所生產, 原廠網站上也有說明
"光鏡頭就沒得比了" 這句話僅當能作參考罷了

2006-11-24 19:08:10 · answer #4 · answered by 酒品倌人法 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers