"[...] a "renascença religiosa" não é mais que caricatura dsesperada de um cristianismo rebaixado a uma religiosidade cívica. O Deus vivo e transcendente da Bíblia está morto: não foi o ateísmo que o matou, mas o veneno da religiosidade post-cristã" (The Death of God, 1960, retomado em Raymond Winling, La Théologie Contemporaine, 1982).
Considere o contexto no qual vivemos e, a partir disso, comente com tuas palavras.
2006-11-23 12:50:53 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Hamas , em parte esta certo. Mas ninguém poderia matar Deus, ou ele morrer, Deus transcendeu a Bíblia , a bíblia não fez Deus, e muita pessoas nem conhece a Bíblia , mas tem maior ligação com Deus-espiritual , ai não [e caricatura , mas Deus vivo que vive sem qualquer religião.
2006-11-23 12:58:40 · answer #1 · answered by O PROFETA 3 · 1⤊ 0⤋
Palavras sábias! O Divino Transcendente deapareceu de nosso horizonte e a religiosidade que temos diante de nós é uma caricatura ridícula da verdadeira religião: um repositório de pequenas magias para resolver problemas mundanos e uma tentativa de "negociar" com o Sagrado como se ele fosse um super-vendedor que aceita qualquer coisa para resolver nossos probleminhas. Isso sem falr do super-mercado em que se transformou o mundo religioso, em que as coisas espirituais são oferecidas em prateleiras variadas como mercadorias à disposição de quem quer comprar.
2006-11-24 07:58:06 · answer #2 · answered by tubalcain1733 7 · 0⤊ 0⤋
.
.
2006-11-23 22:03:23 · answer #3 · answered by Blabla U 6 · 0⤊ 0⤋
Assim como os leigos interpretam uma compatibilidade genética ou química de pele com amor os espertos religiosos confundem Deus com união, valores e virtudes se expressando em torno dos objetivos de realizações existentes, mas em ambos os casos ou são leigos em suas concepções ou são tolos iludidos com verdades criadas por aqueles que dominam as mentes fracas e desavisadas tornando assim argumentos de ilusões que fomentam estas mentes ou as subjugam em prol dos objetivos supostamente sociais.
Um abraço
2006-11-23 21:06:42 · answer #4 · answered by filosofo 6 · 0⤊ 0⤋
chegou mais um maluco no pedaço> se daki por diante disserm que cocô tem sentido, vão acreditar> pare com ist e volte prá realidade tem alguem precisando de ajuda do seu lado
2006-11-23 21:35:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
nao vou comentar com minhas palavras, vou comentar com minha palavra, no singular: ridículo
2006-11-23 20:55:27 · answer #6 · answered by PEGA NA MENTIRA! 1 · 0⤊ 1⤋