philips,sony?pionner?
e porque...me ajudem...
2006-11-23 06:58:00 · 7 respostas · perguntado por vanyacat 5 em Eletrônicos ➔ Equipamentos de Som
Em primeiro não se preoculpe com marcas pois onde trabalhei tivemos problemas até com a SONY. Sem dúvidas que em qualidade é a SONY, mas de som limpo e potência você ficaria bem satisfeita com a Philips ou a Panasonic. Em Gradiente não recomendo nem em sonho. Se você quer um som melhor em grave o melhor que tem é o da AIWA que por sinal é a segunda linha da SONY. Acima de tudo procure com o maior número em RMS pois é a maior potência de som limpo e real já o PMPO é a qualidade de som em explosão porém com ruídos e sem nitidez.
Abraços.
2006-11-23 07:17:35 · answer #1 · answered by Ericnet 1 · 0⤊ 0⤋
entre as 3, destaco a pioneer, q além da qualidade de som, a durabilidade é muito superior. Tenho um aparelho da Pioneer aqui em casa, há 5 anos, e está como novo, nunca deu pau, eu recomendo! um pouco mais caro, mas vale a pena! eu daria o segundo lugar pra Sony e o terceiro para a Philips, no seu caso....mas isso quem decide é vc.
2006-11-26 06:23:21 · answer #2 · answered by claudio 2 · 0⤊ 0⤋
Prefira aparelhos modulares, separados o amplificador, o tuner e o player. Você deve saber que o dvd player também toca cds e mp3, por conseguinte não precisaria adquirir um player, se fizer questão de um tuner então adquira um receiver, que é um amplificador 5.1 com tuner. Os microsystems quando um componente dá problema (geralmente o cd player é primeiro a apresentar) você tem que carregar o equipamento todo. E não existe isto que a propaganda tanto propala que "toca tudo e com qualidade" pois os equipamentos que o fazem custam milhares de dólares. Eu já tive microsystems e posso te afirmar que são um mal investimento, pois são como os especialistas dizem "equipamentos de brinquedos", pois seus componentes são todos de baixa qualidade (muitos componentes de plásticos). Quando migrei para receivers posso te garantir que estes valem o investimento, pois além de serem muito mais robustos a sua qualidade de som não tem comparação com os microsystems, pois a quantidade de watts não quer dizer qualidade de som. A Sony, Philips, Pioneer, Denon, Marantz são marcas recomendadas de receivers. Recomendo que visite uma loja como a Fnac e ouça uma demonstração e confira a diferença entre os microsystems e os receivers.
2006-11-24 16:37:15 · answer #3 · answered by skydream 3 · 0⤊ 0⤋
Querida vanyalima,
Essa potência para som doméstico não existe. Só para você ter uma idéia, 100W RMS é para um equipamento de som profissional (para sonorizar um pequeno a médio palco). Um amplificador desses, usa alto falantes grandes e pesados.
Um amplificador capaz de amplificar 4000W de som é para trio elétrico. É um monstro!!!
Você deve pedir para escutar o som dos três aparelhos que você mencionou e fazer sua própria avaliação.
Se um deles conseguir atingir 50WRMS (REAL), 25W por canal, com boa qualidade de som, digo a você que é uma porrada no pé da orelha. Cuidado para não detonar seus ouvidos e dos vizinhos.
Feliz Natal!!!
2006-11-24 00:21:37 · answer #4 · answered by Abacate 7 · 0⤊ 0⤋
sony, sempre
2006-11-23 18:42:55 · answer #5 · answered by sergio almeida 5 · 0⤊ 0⤋
eu iria investir na sony. Acho a melho no momento...
2006-11-23 15:26:58 · answer #6 · answered by DANIELFX 1 · 0⤊ 0⤋
Você não pode se preocupar com potência de áudio em PMPO, e sim com RMS.
RMS é a unidade real de som, quanto mais RMS, mais potência, (mais alto vai ser o som).
Quanto ao PMPO, quando eu fazia engenharia eletrônica, costumávamos dizer que é P.otência M.entirosa P.ara O.tário.
2006-11-23 15:03:40 · answer #7 · answered by Mister Hawk 1 · 0⤊ 0⤋