Es ist theoretisch durchaus möglich, einen auf der Spitze stehenden Bleistift so zu balancieren, dass er auf ihr stehenbleibt. Jedoch bewegt sich dies jenseits des menschlich machbaren Bereich. Man müsste die Standfläche und die Spitze mit einem Eletronenmikroskop abtasten und dann den genauen Schwerpunkt errechnen, so dass dieser sich hält und Laborbedingungen schaffen ohne den geringstens äußeren Einfluß, dann würde das Experiment klappen.
Da aber Tisch, Spitze usw. uneben sind und immer marginale Luftbewegungen auftauchen, wird dies in der normalmenschlichen Praxis nie auf Dauer gelingen.
Nachtrag: Wie bei einem Kreisel würde sich z.B. bei einer Rotation um die eigene Achse der Kippzeitpunkt nach hinten verschieben das sich das Gewicht automatisch für die Zeit der Rotation zentriert, das hilft dir vielleicht auch noch (z.B.: Ball auf Finger, Kreisel auf Tisch).
2006-11-23 04:13:21
·
answer #1
·
answered by Bense 5
·
0⤊
2⤋
Schwerkraft....Erdanziehung...wäre der Bleistift so geformt, dass er eine Spitze hat, die sein Gewicht gut verteilt und die Eben ist, dann würde er auch stehen bleiben.
Wenn Du den Bleistift gerade absägst, so dass er eine Ebene Fläche an der Spitze bekommt, dann bleibt er stehen, weil die Schwerkraft Ihn nicht von der Seite runter ziehen kann, sondern den Bleistift mit seiner Ebenen Unterseite anzieht. Somit bleibt er stehen. Ich hoffe meine Erklärung war verständlich.
2006-11-23 04:21:28
·
answer #2
·
answered by SommerSonneSonnenschein 5
·
2⤊
0⤋
Das stimmt nicht ganz. Wenn Du den Bleistift 100% senkrecht aufstellst und einen Bleistifft verwendest der absolut symstrisch wäre, dann bleibt der Stift auch stehen.
Da es Dir vermutlich nicht gelingen wird einen 100% symetrischen Stift zu finden, mußt Du versuchen den Stift geschickt aus zu balancieren. Wenn Du es lang genug probierst wird es Dir zumindest theoretisch gelingen. Viel Spaß...
2006-11-23 04:20:47
·
answer #3
·
answered by tktrde 1
·
2⤊
0⤋
Kann aber auch indifferent sein, kommt auf die Betrachtung an und inwieweit man Laborbedingungen in Betracht zieht. Labil alleine kann, muss aber nicht Ausgang der Überlegung sein.
2006-11-26 20:55:40
·
answer #4
·
answered by Big Andy 4
·
0⤊
0⤋
Ist schon erstaunlich ... die meisten meinen das richtige, sind aber offenbar nicht imstande, die physikalische Erklärung zu liefern, dabei ist sie ganz einfach:
Ein Bleistift auf der Spitze befindet sich in einem sogenannten labilen Zustand.
So wird das genannt.
2006-11-23 21:08:20
·
answer #5
·
answered by jhstha 4
·
0⤊
2⤋
Prinzipiell stimmt das so mit Linie Schwerpunkt und Achse. Ein anderer Grund liegt in der Inhomogenität der in einem Bleistift verarbeitetem Materialen und insbesondere der ungleichmäßigen Ausbildung der Spitze.
2006-11-23 09:01:54
·
answer #6
·
answered by Paiwan 6
·
0⤊
2⤋
Ein Gegenstand kippt um, wenn die Senkrechte vom Schwerpunkt in Richtung der Kraft aus gemessen die "Standfläche" nicht trifft. Das heißt hier: die Fläche auf der sich der Bleistift abstützt ist halt ziemlich klein und der Schwerpunkt sehr schwer drüber zu kriegen. V.a. mit ein paar Pils ;)
2006-11-23 06:35:02
·
answer #7
·
answered by darth_uli 1
·
0⤊
2⤋
Weil er umkippt... Spaß beiseite. Einfach tiefer reinstecken.
Wäre die Erdanziehungskraft stärker würde es auch gehen.
Falls dir langweilig ist. Stell mal 2 Kugeln aufeinander
2006-11-23 04:45:18
·
answer #8
·
answered by Gecko666 2
·
0⤊
2⤋
ein Körper bleibt in Ruhe, wenn er im Schwerpunkt unterstützt wird.
Gelingt es dir, den Schwerpunkt des Bleistifts senkrecht über die Spitze zu bringen, dann bleibt er stehen.
2006-11-23 04:17:30
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
wenn du sonst keine probleme hast ,musst da ja einer der glücklichsten menschen sein .
2006-11-23 04:22:54
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋