English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Penso que o presidente não precisaria viajar tanto se usasse os embaixadores, se lhes delegasse poderes de consultas. Afinal, ganham muito bem.

2006-11-22 12:42:48 · 5 respostas · perguntado por Luz e sombra 7 em Governo e Política Embaixadas e Consulados

5 respostas

SANTO CRISTO !

EMBAIXADAS são "pedaços" do território BRASILEIRO em terras estrangeiras. São escritórios e território do Brasil dentro de terras estrangeiras.

(A LÚCIDA RESPOSTA DO MikeGenofre TAMBÉM ESTÁ CORRETÍSSIMA.)

EMBAIXADOR CUIDA DO ESCRITÓRIO. ELE NÃO MANDA NO ESCRITÓRIO.

SE UM REFUGIADO POLÍTICO entrar dentro de uma embaixada do Brasil ELE ESTÁ EM TERRAS BRASILEIRAS. Não pode ser preso pelo país estrangeiro, mesmo que a embaixada esteja dentro desse país estrangeiro. Isso é regido por leis internacionais. Ninguém viola isso. E O EMBAIXADOR É O GERENTE DESSE TERRITÓRIO.

Uma Sra conhecida minha, viuva de um italiano, recebe sua pensão via embaixada. Lá "É O PAÍS DELA". Resolve seus problemas via embaixada também.

EMBAIXADAS POSSUEM UM MONTE DE SERVIÇOS
também, todas de interesse do país E DAS PESSOAS QUE ESTÃO LÁ FORA, DENTRO DAQUELE PAÍS. E todo embaixador trabalha bastante, é altamente preparado para isso, fala línguas, conhece de leis internacionais, representa nosso país, orienta estrangeiros que tem casos a resolver com o Brasil, etc...aquilo não é uma loja para ficar vendendo produtos.

EMBAIXADOR GANHA MUITO BEM PARA ISSO. O SERVIÇO DELE É ESSE, qualquer que seja o embaixador SEJA LÁ QUAL FOR O PAÍS DO MUNDO.
Embaixador não é empresário, é assalariado. Ele não arrisca seu próprio dinheiro.

Ele não é o meu vendedor comissionado ou vendedor do país, que SÓ ganha se vender. ELE TAMBÉM NÃO FICA O DIA TODO COÇANDO E SÓ É CHAMADO DE VEZ EM QUANDO PARA RESOLVER UMA TRANQUEIRINHA.

EU SOU DONO DE EMPRESA.
Tenho arquitetos vendedores, que vão resolver problemas técnicos, mas quem manda nela e responde por ela, sou eu. Quem decide uma negociação entre duas partes conflitivas, certo ou errado sou eu, que responde por ela. O Comércio bi-lateral entre o Brasil e o outro país (EUA, China, etc...) quem decide é o país, e quem manda é o presidente. Não tem nem como negociar com outra pessoa.

SE EU FOSSE EXPORTAR
, (não é o caso) teria que me reportar às diretrizes traçadas pela política brasileira. O embaixador, depois, faz o que pode dentro dessas diretrizes traçadas lá em cima. Não é ele quem decide. E eu seguiria essas normas e as faria via "Escritório do Brasil", a Embaixada, com ajuda do embaixador e do povinho todo de lá. MAS QUEM DESENVOLVE A POLÍTICA QUE PERMITE QUE EU EXPORTE DESTA OU DAQUELA FORMA, É O PRESIDENTE. NUNCA O EMBAIXADOR.

O Brasil, nos últimos anos, nunca cresceu tanto em sua História. Nos últimos 500 anos. Isso está longe de ser uma maravilha, e

MUITA COISA DO GOVERNO É UMA MER.DA.............

Mas as viagens do Governo são um sucesso do ponto de vista econômico. EU QUERO MAIS É QUE VIAJE TODO DIA, PORQUE O PROGRESSO ESTÁ APARECENDO.

COM O PSDB TALVEZ FOSSE MELHOR, NÃO SEI
, mas as viagens presidenciais são uma das poucas (num governo cheio de escândalos) coisas certíssimas feitas por esse Governo.

A ESTABILIZAÇÃO DA MOEDA SE DEU COM O PSDB,
mas
os resultados econômicos da política deste governo E DAS VIAGENS DO PRESIDENTEestão aí para qualquer um ver. PAGAMENTO DA DÍVIDA EXTERNA COM O FMI, EXPORTAÇÕES RECORDE, BOLSA DE VALORES DE SÃO PAULO BATENDO RECORDE TODO DIA, MILHÕES DE BRASILEIROS QUE SAÍRAM DA LINHA DA POBREZA, ETC......ETC.....ETC.

2006-11-22 20:16:46 · answer #1 · answered by ClaiX 6 · 0 0

Raciocinemos juntos:
Qual é o representante maior da República?
Resposta: Seu presidente, que tem esse poder emanado pelo povo através do voto.
Quem são os interlocutores à serviço de um país?
Resposta: seu corpo diplomático.

Quando o país abre uma negociação com outro país, negociações de grande porte, é papel dos embaixadores e outros diplomatas cuidarem de todas as coisas necessárias para que o negócio dê certo. Porém, eles não possuem tamanha representatividade quanto o do representante-mor de uma nação. Quando o Presidente vai até outro país, por ele representar a expressão maior da vontade brasileira, ele simboliza que o negócio que está sendo fechado, ou iniciado, é aprovado pelos brasileiros de uma maneira geral. Essa é a função de um presidente. As demais demandas da negociação será conduzida por pessoas autorizadas pelo presidente a falar pelo país, dentre elas, os diplomatas.

Para ilustrar somente: se você têm uma empresa, e está prestes à fechar um excelente negócio com uma grande empresa, você mandaria um gerente ou você iria pessoalmente concluir o negócio? Qual seria a impressão do dono daquela empresa se visse que você não foi, e em seu lugar mandou outra pessoa; correndo, inclusive, o risco de perder tudo o que sua competente equipe deixou preparada para que você simplesmente assinasse o negócio?

Com a ampliação das relações exteriores do Brasil, é natural que um presidente viaje tanto; inclusive com toda uma comitiva apta para apoiá-lo em todo o trajeto. Veja, por exemplo, outros países com relações exteriores tão amplas e até mais fortes quanto o caso brasileiro e logo verá que eles também viajam muito.

Agora, se o questionamento for se as viagens foram ou não importantes, isso cabe a uma opinião de cada um. Se a resposta for pela negativa, ou seja, um presidente que só viaja à toa, aí sim configura um grande problema. Creio que esse não seja o caso brasileiro. Mas não pretendo iniciar ou enveredar por esse campo de polêmica.

2006-11-22 21:09:27 · answer #2 · answered by MikeGenofre 1 · 1 0

Os presidentes viajam porque a melhor coisa do mundo é viajar, assim quando acabar o governo, eles já conheceram o mundo todo.

2006-11-24 12:52:52 · answer #3 · answered by Veterana. 7 · 0 0

Há ocasiões em que a presença do Presidente da República é imprescindivel, tal como as cúpulas e as cimeiras presidenciais. Também, para o fortalecimento das relações entre dois países, torna-se necessário que um Presidente visite o outro. Por "fortalecimento das relações" hoje em dia devemos entender as "semelhanças e identidades políticas dos presidentes" e que, em alguns casos não passam de viagens presidenciais de turismo com todas as mordomias correspondente à mais alta investidura do país.
Agora, as visitas de outras autoridades, como ministros de estado, juizes, parlamentares, governadores, prefeitos e representantes de autarquias e empresas do governo, realmente não deveriam ser realizadas. Para isso mantemos embaixadas e "embaixadores plenipotenciários", com a exclusiva finalidade de negociar e assinar convenios internacionais. Não existe amparo jurídico-legal para essas viagens. Mas, infelizmente, as coisas no Brasil são dessa maneira. Todas as autoridades querem viajar ao exterior utilizando recursos públicos e possuir um passaporte diplomático que lhes traga imunidades e facilidades aeroportuárias, fiscais e aduaneiras.

2006-11-23 17:06:13 · answer #4 · answered by Ramy 2 · 0 0

Com certeza! São funcionários muito bem pagos. Seria mais um trabalho á patria.

2006-11-22 20:51:48 · answer #5 · answered by virgentina55 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers